北京奥运成绩难复制中国迈向体育强国仍需改革_新闻台

　　中广网北京1月27日消息（记者舒晶晶）据中国之声《新闻纵横》报道，春节这几天，让大家忙活儿的事可真不少，串亲戚，逛庙会，吃大餐，不爱出门的朋友还可以在家看体育赛事，澳网、NBA篮球赛等等让不少体育迷过足了瘾。不过，要说今年最让人期待的体育赛事，还得是伦敦奥运会了。

　　6个月之后的伦敦，四年一度的奥运"大考"就将如期而至。与以往相比，此次赴考的中国军团将面临诸多挑战。2008年印证荣耀的数字，而今却在压迫中国体育的敏感神经。

　　有门户网站推出一项调查：如果中国代表团在伦敦奥运会的金牌数大幅缩水，你会如何看待？4年前的北京奥运会，中国军团51枚金牌、100枚奖牌、首次超越美国跃居金牌榜第一。这些曾印证荣耀的数字，而今却在压迫中国体育的敏感神经。去年，我国运动员在各个项目的各种世界大赛上只拿回40枚金牌，远不及往年水准。《人民日报》资深体育记者汪大昭认为，北京奥运会的成绩已经无法复制。

　　汪大昭：除了人家那些东道主办赛的方式不一样，国际奥委会关于项目设置也发生了一些变化，比赛规则也变了，不能用和51相比差多少来判断我们伦敦奥运会参赛是不是成功，那么跟什么东西做参照呢？比如说2004年的雅典奥运会，超过30枚金牌应该说就是现在世界竞技体育的第一集团。

　　24年前，当中国军团从汉城奥运会铩羽而归，国人爆发的强烈失意令人刻骨铭心。汪大昭认为，如今中国人对于体育的认同感和价值判断，不再仅仅依托于比赛输赢或金牌数量。

　　汪大昭：曾经全国人民为拿一块金牌而欢呼，今天我们的综合国力之强，不需要用多一块金牌还是少一块金牌来恒量了，我们应该把原有的成就扩大到更广泛的范围，惠及十几亿人。

　　从1984年的洛杉矶到2008年的北京，中国体育健儿总共拿到163枚奥运金牌，在冬季奥运会上也有9枚金牌入账。然而，金牌数量的快速增长，却无法掩盖项目结构失衡、生产方式单一、金牌成色不足的现实。关键之道体育咨询公司创始人张庆认为，关键在于改革。

　　张庆：根据现象是要改革这种资金的使用方式，它的现在完全是不透明的，师傅带徒弟，涉及到，牵扯到各种地方利益，国家的或者纳税人的钱花向、去处，无论从教练员的选拔，晋级团队的准备，各个方面，理想状态下应该是采用类似于招标制，把这些钱倾斜于依托一些大学或者是一些专业的机构，然后比如国家的基地只是提供一个平台，花钱，用钱的体制能够形成一个相互的监督，相互制约的一个体育状况。

　　不久前《人民日报》发表文章《体育能否摆脱数字崇拜不追求金牌增长》。数字背后我们失去了什么？又能拿什么来破除数字崇拜呢？

　　张庆：但是没有看到金牌之下所付出的代价，这种巨大的代价，包括人才的浪费，他们没有系统性的文化学习跟修养，所以他们大部分从事跟相关管理工作都发展不太好，文化素质就局限。所以我觉得体育的问题、运动的问题是教育的问题。

　　现在很多国家开始效仿中国，也开始从国家的层面投资体育、培养运动员。

　　张庆：体育它作为一种教育的基础性的功能应该是全社会的一种参与，核心是教育部门，然后文化部门，很多很多的部门，但是现在好像一说到体育就是体育部门的事，奥运金牌是要看的，但是这里头要有一个循序渐进我觉得是一个变革或者要改革的过程，比如说相对竞赛表演，观赏价值低的，市场化程度低的项目，国家要做投资、扶持，市场化基础表现这些项目还是应该逐步，真正意义上让市场的主体去操作和运行。

　　当媒体不再死盯着金牌榜上的数字变化，当运动员不再遭遇"胜者王侯败者贼"的尴尬，当更多人自觉落实大体育和大健康的理念，中国才会由体育大国真正迈向体育强国。