| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
12月12日,中国社科院发布《中国产业竞争力报告(2012) NO.2》,该院的张其仔教授说,按世界银行标准,中国在2011年已经进入中上等收入国家行列,应避免中等收入陷阱。(中国网)
张其仔教授的预估是靠谱的。按世界银行标准,在2010年,中上等收入经济体的标准是人均GNI(国民总收入)在3976-12275美元之间,中国很可能达得到的。
GNI是很专业的一个经济词,指一个国家一年内用于生产的各种生产要素所得到的全部收入,即工资、利润、利息和地租的总和。对于非专业人士,不妨就这样理解,以同期GDP(国内生产总值)为基数,减去被外国人直接拿走的那一部分,然后,加上中国人直接从国外拿回来的一部分,结果就是GNI。因为种种原因导致,在数字上,中国的GNI与GDP区别并不大。
但从网络留言上看得出来,网民根本不关心世界银行的具体标准,却本能地认为中国不能算是中上等收入国家。不能说网民们不讲道理,而只能说,因为社会分配太不合理,世界银行的具体标准对中国已经没有什么实际意义了。
就是说,不仅是世界银行的这一具体标准,更是任何一种以生产性数据为核心的体系,被用来衡量社会发展程度,都是必定以社会分配合理为大前提的。即民众能幸福、有尊严地生活为社会运行之本,为经济活动的终极目的,为此,必须保证民众所得占生产性数据的适当比例。且正因为此,生产性数据的增长才能够被视为社会发展的睛雨表。否则,生产性数据增加或者不增加,都只能用来衡量经济发展程度,而不能用来衡量社会发展程度。
国人越来越不喜欢甚至讨厌政府部门、专家学者的GDP或者GNI崇拜,正是因为社会分配不合理,劳动者没有能分享到经济发展成果。如生产性数据按世界银行标准计算,诚然步入中上等收入国家行列了,但国人还是以加班加点工作为生活常态,还望房兴叹,还苦于医疗成本、教育成本等等,都是分配不公平、社会没有与经济同步发展的具体表现。
我们说中等收入陷井,表面上看,仅仅指人均GDP或者GNI到3000美元/年附近,社会矛盾集中爆发,导致了经济增长回落或长期停滞,而实际上,它更是指社会发展到了一定程度,呈现多元化格局,必须健全、完善制度,促进社会的公平正义,协调社会分配,然而才能够团结全国人民,激发社会活力,突破发展瓶颈。不明晰此一点,我们,甚至都没有资格谈中等收入陷井的问题。
所以,揆诸现实国情,与其谈那些大而化之的数据,实在不如具体谈一谈劳动者工资收入占GDP比例,他们的具体工作时间、生活压力,以及有病进不进正规医院、每年出不出去旅游渡假,吃不吃肉,吃炒肉丝还是吃红烧肉等等。以此为基础建立健全国民幸福指数,并在国民幸福前提下调整经济措施以刺激经济,然后再回到种种经济性数据上来,才能够找到与民众的共同语言,实现讨论的有实际意义。