【记者归来】:您第一篇报道是写繁峙矿难的,去年您还写文章批评王家岭矿难之后所拍的宣传片《八天八夜》,这种矿难报道“丧事喜报”的情况多年都没有大改观。您觉得原因是什么?
【刘畅】:我先说一个小插曲吧,有一年,在北京召开中美媒体交流会,我演讲之后是新浪网的负责人演讲,他演讲完之后,我们站在前面,等待提问。有个美国同行问新浪网的编辑,在山西发生一场矿难和王菲生孩子两条新闻之间,非要有所取舍的话你怎么办?新浪网同行,回答说当然选择王菲生孩子,因为矿难这么多,是政府的事情,这个问题是应该去问政府。我当时说,我坚决不同意这种说法,我永远不认为一个明星的孩子出生,比几十个生命离去的新闻价值更大。这时候我身边一个美国记者在笑,另外一名美国记者就问他为什么笑?她说,我很高兴听到这样坦率的争论,中国同行能不能告诉我:中国矿难是不是太多了?我是这样回答的,假如此时此刻在伊拉克战场上,美军有新的伤亡,你们会因这样的消息比较频繁而不报道吗?肯定不会。不管在什么样的社会,什么样的环境里,对生命的尊重和热爱,应该是新闻记者的最基本的职业价值观,这是我们做新闻的前提。
【刘畅】:现在很多报道,把丧事当喜事报跟我们过去50多年里影响中国新闻界的报道方式有关系,50年代曾经有过要求,一旦出现灾难性的报道,要立即转入救灾报道,就形成了“灾难不是新闻,救灾才是新闻”的报道方式。
【记者归来】:包括地震报道?
【刘畅】:对,就是灾难本身轻描淡写一笔带过,然后大说特说救灾,这在1976年的唐山地震报道中有特别明显的表现。2008年在温总理的带领下,中国新闻界把这种报道方式完全给打破,2008年的汶川地震,我们让大家看到了一个真实的地震灾区,看到了一场真实的灾难,这是一个巨大的时代进步。从2008年以后,我们再也不会面对灾难时还想到丧事当喜事办,我们知道每一个人的生命都是值得我们尊重的,当你珍视生命时候,还会忽视生命遭受的灾难,而转去报道你运来多少帐篷,你运来了多少水,运来了多少电?这对新闻报道的思路和角度产生了重大影响。