【记者归来】:你媒体监督意见为社会和国家政策层面上所接受,是中青报这样媒体的优势吗?
【刘畅】:这是所有媒体的这样一个优势,有人说这是很坏的时代,当然也是很好的时代,其实好就好在社会逐渐在进步,社会进步的脚步和力量,体现在对媒体反映的种种民意的尊重,当我们不停地关注某个事件时,会改变事件的进展,对很多事件甚至官员的处理起到了改变的作用。
【记者归来】:其实不同的媒体,体制内如新华社和《人民日报》中青报,与南方报系的媒体以及《财经》《财新》这类媒体,对不同事件上报道的力量和监督的力量是不同的,可能宣传尺度也是不一样的,你觉得中青报在哪类事件上能发挥更好的作用,而市场化的媒体在另外的事件上能发挥更好的作用?
【刘畅】:我先讲一个小故事吧,记者节的时候有一场晚会,各家媒体的记者都在。当时有个观众突然站起来提了一个问题。他说:“我注意到今天来的记者,新华社的记者官气十足,《焦点访谈》的记者高高在上。”这话马上就被两个记者所否定,新华社记者说我没觉得自己官气十足,《焦点访谈》记者说,我也没觉得自己高高在上,都觉得自己很委屈。但他对《中国青年报》口下留情,说《中国青年报》的记者充满理性,这个问题很有意思。他说“是你们本身就是这样的性格?还是你们所供职的媒体让你们有了这样的性格?”其实这涉及到媒体文化跟记者的关系问题。记者是媒体文化培养的,那么《中国青年报》他的独特之处至于,一个官方媒体,但它相对的独立和活跃,很多意见以大胆著称。
【记者归来】:所谓大胆,大胆在哪些方面?
【刘畅】:人们说我们的评论很大胆,我在《冰点》写的文章有时也会显得不合时宜,会造成很高的官员不愉快,甚至直接就能反馈到我这。这种事常有了,直接反馈到我这,说某个人特别不愉快,不愉快就不愉快了。
【记者归来】:是哪类报道?
【刘畅】:社会热点问题的。当然会有很多很敏感的问题了,包括一些个案。我觉得在这方面,我们会有自己的感觉所谓的话语权,我们说到某个问题的时候,确实感觉到能够为一些弱者,为他们带来公正。