| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
《战争史笔记》：朱增泉著；人民文学出版社出版。
和平年代，从战士成长为将军，是一个传奇。而在战将群中又能著作等身的更是特例。这是我在看到朱增泉简介后的第一感受。当读完他的这套160多万字的《战争史笔记》后，心中更是惊叹不已。
首先，这是一部很“另类”的战史书，也是用边缘文学的笔法来描述中国古代战争史的一部“全书”，更是一部着眼于大众读者的通俗战史读物。它从炎黄二帝的战争写起，历三代而春秋战国、而秦汉、而魏晋、而隋唐，一路到清末，对各朝各代一一钩沉而绝无阙如。全书以古代各王朝的政治兴替为主线，把中国五千年来著名的战争、战役、战事，包括农民战争，一以贯之地串联起来，从而让读者既对古代战争有一个整体的“史路”感，又对每一次具体的战事，有详实的历史方位感。
其次，以政治带战争，以时势论战争，以军事的成败论政治得失，是该书的中心内核。以往战史类的书很少有这样写的，因为如果把握不好，极易滑落为一部中国古代通史的窠臼。但作者的高明之处则是始终以战争为主旨，以政治时势为切入点，历史地、科学地阐述战争发生的缘由和目的，从而把战争的各种背景鲜活地展现在读者面前，而不是孤立地就战争而谈战争。这就不仅帮助读者理清了战争的胜负在何处，知道战争“是什么”，同时也告诉了读者“为什么”。
第三，在处理“史”与“论”的关系上匠心独运。尽管“史”与“论” 二者间自有其分野，但在战史书中，“史”与“论”又往往很难分开,有史而无论，或有论而无史，几乎都是难以想象的。该书显然是一部史类读物，但它却巧妙地用以史带论、隐论于史的笔法来处理二者的关系，这样不但避免了内容的枯燥性、专业性，增强了可读性，同时也让读者在历史经验教训方面的理性收益不菲。诸如对楚汉战争中的刘项的得失；宋襄公的三个“经典式错误”；宋朝军制300年间的历史遗患等的分析，尽管都不是纯学术的议论说理，更少兵家术语，但却足以让人在史实的陈述中得窥个中究竟。
更难能可贵的是，作者不仅考虑到了该书的大众可读性，同时也兼顾到了它的知识性、学术性。对历史上一些有争议的观点和看法，都客观地谈出了自己的见解，体现了一种认真负责的学术态度。对一些不易理解的名词、概念、典故，也都作了诸多的通俗解说，这不但提高了该书的文化含金量，同时也发挥了其应有的文化传播功能。而在历史人物的评价上，也没有拘泥于以往，比如对炎、黄二帝的评价——自司马迁始，向来是抑炎尊黄的。 “胜者王侯败者寇”，以成败论英雄的思维方式，也是史学界乃至社会心理评价历史人物的主流。但作者却没有步随其后，而是给予了炎帝以应有的历史地位。不但称其“也非等闲之辈”，而且指出他“对于早期农业文明的贡献，大于他对古代开史之战的贡献”。而对始终以正面形象出现的周文王、勾践，却给予了几近颠覆性的评价，这不能不说是一种独特的思考与发现。
作者在书中提到：历代名将、军事首领们很少有能逃脱“自古名将少善终”这条魔咒的，这不是他们个人的悲哀，而是封建时代的悲哀。同时又深刻地指出：“战争——这个瘟神一旦降临人间，就会像瘟疫一样蔓延开来。”而一旦开战必然是“血流成河，白骨荒草”。居安思危，防患于未然，是要永远牢记的。
看到最后，想起德国大哲学家魏施德在他的《后楼梯——大哲学家的生活与思考》一书中写的一段话。他说：“‘后楼梯’不是人们进入一所住宅常用的通道。但不管从哪儿上楼，最终的结果都是一样的，无非是去找那个住在楼上的人。而且走‘后楼梯’不需要排场和装腔作势的迎送，会更真切地看到哲学家的真面目，更快地接近目标。”应该说，这套《战争史笔记》，就是魏施德所讲的“不易转移注意力，可以使你更快接近目标”，通往中国古代战史殿堂的 “后楼梯”！
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
