北大“实名推荐”被指圈人中学校长拒推荐资格_新闻台

　　10月12日，北京大学在其网站上公布了2012年“中学校长实名推荐制”名单，我省有8所中学校长获得了推荐资格，比去年增加了3所。家有考生的家长们在欣喜的同时，也对今年的变化产生了疑惑，为什么南昌市区没有一所重点中学榜上有名？

　　一个小小的冲击波，正在慢慢地散发开来，泛起层层涟漪。北大“校长实名推荐制”带来了怎样的机遇和变化？又形成了怎样的一丝震动与尴尬？

　　力度倾斜指标增向农村学生

　　据北大招办负责人表示，和去年相比，今年北大进一步加大对农村地区、边远贫困地区和少数民族地区中学的倾斜力度。此次调整并非简单增加入围学校的数量，更重要的在于增加农村地区、边远贫困地区和少数民族地区考生享有优质教育资源的机会，促进基础教育均衡发展。

　　我省获得推荐资格的8所学校是临川第一中学、新余第一中学、临川第二中学、新余第四中学、鹰潭第一中学、玉山县第一中学、丰城中学、南昌县莲塘第一中学。从入选名单可以看出，我省地市的中学和农村中学受到了青睐。南昌县莲塘第一中学校长胡金金认为，这从一个角度可以说明，我们省各地的教育发展总体均衡。如果推荐资格总是被少数学校“垄断”，那不一定是教育发展得好的表现。

　　莲塘第一中学此次获得推荐资格，胡金金校长说有其偶然性也有必然性。这个1956年创办的农村中学，自2004年以来在全省基础教育中的影响和排名稳定攀升，高考高分考生、一二本上线人数一直稳居在全省中学前十名，2011年进入全省高考成绩前60名的就有5人，其中2人上了北大，包括该校最高分690分的考生。学校坚持以生为本，以“面向全体学生，成长先成人”为指导思想，突出德育，要求学生学会做人、学会做事、学会求知、学会合作。“北大将这个推荐权给了我，我希望推荐的人能进入北大，毕业后能对社会作贡献。目前推荐方案虽还没有出来，但这个学生一定是全校师生公认的优秀学生，综合素养一定很高，包括学习成绩、文明素质、动手能力、创新思维、研究型学习能力等”，胡校长说，“虽然推荐权给了校长，但不是校长一个人在推荐，推荐过程一定是公开、公平、公正的。”

　　政策机遇最大幅度可直降126分

　　今年北大录取政策更加具有诱惑力。去年，被推荐考生获得的最大优惠是享受当地本科一批北大录取分数线下30分以内录取，今年这个优惠只限于未通过面试的被推荐人选，面试通过的考生，只要达到当地本科一批控制分数线，即可被北大录取。以江西省2011年高考为例，一本控制线理科是531分、文科是532分，而北大在江西的理科录取线为657分、文科为612分，理科直降了126分、文科直降了80分。

　　直降126分，对考生无疑具有很大的诱惑。我省8所学校校长可推荐9名学生，谁会成为幸运儿呢？北大的推荐细则里明确规定学生的基础学业成绩应位列全年级前5%，但在符合这个硬性规定条件的学生里又该如何选拔？是推荐成绩最好、品德最优的学生，还是将这个直降的分数空间发挥到极致，争取多一个学生上北大的机会？“谁也不可能推荐一个与北大录取线相差100多分的考生，北大是全国顶尖学校，北大的推荐资格是对学校实力的肯定，也是学校的活广告”，省内一所名校校长笑着表示。

　　推荐时如何“求稳”？这恐怕是每一位校长难以游刃有余处置的，当然今年北大调整后的录取政策会使难度有所减轻。据了解，去年我省两所具有校长推荐权的学校，今年失去了推荐资格，其中一个很大原因是推荐的学生因发挥失常没有考上北大。一位南昌教育界资深人士分析，去年优惠30分是把“双刃剑”，高考的竞争最后就是心理素质的竞争，是学生综合能力的反应。也许一个偶然因素，会使被推荐的学生无缘享受这30分的优惠，也让推荐该考生的校长陷入了尴尬境地。这位人士进一步分析，今年北大将录取门槛降低，为摆脱自身“掐尖”的舆论尴尬，或许也是一个动因。

　　“不孝不推荐” 操作起来有点难

　　今年，北大校长实名制推荐条件又有所调整，根据社会各界的建议，增加了品德的指标，明确规定不孝敬父母；不关心他人，从未参加社会公益活动；有不良诚信记录；考试作弊、受到处分或有其他违法违规行为四种情形的不能被推荐。

　　“不孝敬父母”被列为“不得推荐”的第一条，透露出北大将德育位置前移的积极信号，值得关注。只是到头来会否成为“看上去很美”，难免让人担忧，有可能会流于形式，达不到什么实际效果。目前网上正对这一条，正形成了针锋相对的两种争议。

　　学校校长怎么来评价学生是否孝敬父母？“孝不孝，谁说了算啊？父母还是老师？父母估计不会轻易毁掉孩子的前途。老师不了解情况，只能去问家长。家长还是不会说的。所以此规定不具实际操作性。”面对孩子有机会被推荐上北大的千载难逢良机，即使自己的孩子平时再怎么任性叛逆，做父母也绝不会将孩子的美好前程葬送在不孝的“手里”。

　　学生在学校就是要学习“学习的本领”，有父母说，“孩子把学习成绩搞好，就是对我们的孝顺。”沉重的课业负担迫使高中生极少有时间和父母长谈，帮家里做家务，甚至他们本该自己做的事情都不得不由父母代劳。就高中学生个体而言，他们既无独立的经济能力支撑孝敬父母的物质基础，又因为学业紧张而腾不出多少时间对父母实施精神抚慰。

　　胡金金认为，从学校选拔角度来说，孝敬父母不好比高低，也不好量化。但如果不孝敬父母，肯定在行为上会有所表现，一个连父母都不孝敬的人，心中是不可能有国家和民族，不可能有团队精神，更不可能带动班上同学一同进步。这一点，老师平时在和学生交流时也会发现，因此并不难判断。

　　推荐资格给与不给背后的尴尬

　　北大“中学校长实名推荐制”名单出来后，引起了南昌市不少家长的议论，为什么南昌市区的重点中学如南昌二中、江西师大附中、南昌十中、南昌三中等这些在全省有一定影响力的重点中学，没有一家获得资格？

　　南昌一位从事教育研究的资深人士表示，这份名单确实带来了一点震动。实名推荐学校是怎么选出来的？什么原则？什么标准？要不要看学校的办学历史、办学成绩以及在当地拥有的教育资源？这个推荐名单对公众评价学校有一定导向作用，但这个导向性不一定很客观、很公正。

　　据南昌一位重点中学副校长透露内幕，北大非常“势利”，推荐变成了“交易”，就是“圈人”。如果他看中的学生没有报北大，就不给这个学校推荐资格，即使这个学校每年都有学生考上北大。而如果给了推荐权学生没考上，北大自然要给予“惩罚”，今年就不会再给这个学校推荐资格。这种做法，违背了北大的办学精神，我们不认可这种做法，校长实名推荐就失去了意义，成为北大抢录尖子生的一块“遮羞布”，所以宁可不要。“我们不能代替学生作决定报考哪所大学，只能把北大的办学历史、专业优势向学生作介绍。但学生去不去，由学生和家长决定。如今很多优秀学生目光瞄准的是国际一流名校，北大并不是他们最佳的选择。”

　　校长实名推荐资格，给与不给，要与不要，究竟尴尬了谁？(本报记者周友珍)

责任编辑：见红蕊