重庆抗战遗址现状调查：抗战记忆不该消失(图)_新闻台

　　新华调查:不该消失的抗战记忆重庆抗战遗址现状调查

9月3日，几位市民从重庆大轰炸惨案遗址前经过。新华社记者周衡义(资料图片)

　　新华网重庆9月17日电（记者刘锴、张琴）作为抗战时期陪都和盟军反法西斯远东司令部所在地，重庆除了留下一段段悲壮的历史故事外，还留下众多抗战遗址作为这段历史的见证。如今，“中国民主同盟总部旧址”“国民政府教育部旧址”“新蜀报旧址”“刘湘公馆”……但近年随着城市的发展，一批具有重要历史价值的建筑因城市建设用地需要，纷纷“让位”于钢筋水泥，消失在栋栋楼宇间，消失遗址数量接近50%，保护情况堪忧。

　　抗战遗址消失近半

　　依照重庆市抗战遗址现状报告，重庆市抗战遗址共计767处，现存395处，占51.5%；消失372处，占48.5%。

　　除消失遗址外，一些尚存遗址或年久失修，或挪为私用，现状同样堪忧。重庆市文物局副总工程师吴涛介绍，在现存395处遗址中，177处保存较好，95处保存一般，123处保存较差。

　　记者近日来到北碚区北温泉公园，周恩来、蒋介石、朱德等国共领导人曾在此居住过的“数帆楼”、竹楼、磬室、农庄和柏林楼现已成为重庆柏联SPA温泉酒店的一部分，非酒店顾客不得入内。酒店一名不愿公开姓名的销售经理告诉记者，酒店内“五大名楼”基本上仅剩建筑物主体，参观价值不大，“数帆楼”现已辟为红酒窖藏馆，农庄则成为酒店高级管理人员的宿舍。

　　在南山重庆抗战遗址博物馆，“云岫楼”“云峰楼”“松籁阁”等建筑均不同程度遭白蚁侵蚀。据悉，博物馆2010年春季对多栋建筑实施集中灭蚁，清除数百斤白蚁。但由于博物馆所在地森林茂密，大部分建筑为砖木结构，白蚁问题无法彻底解决。

　　新华调查：重庆官方首次披露抗战期间伤亡人数调查

　　28亿重金保护遗址

　　就抗战遗址保护现状，重庆抗战调研课题组负责人、市委宣传部常务副部长周勇坦言，一些遗址眼见着就消失了，十分可惜。

　　周勇举例说，比如六店子刘伯承旧居，在学者和市民很大反对声中还是被拆除了，其实开发商完全可以保留旧居，结合遗址打造这个社区，还能提升其声誉。旧居被拆后不得不异地再建，但已不再是历史文物，“不能再这样眼见着一个个消失了！”

　　周勇介绍，为保护抗战遗址，重庆市2009年前通过《重庆抗战大后方历史文化研究与建设工程规划纲要》，对抗战遗址实施“抢救性”挖掘和保护。

　　依照纲要内容，重庆将以国共第二次合作为主要内容展开历史研究；收集整理大陆和台湾地区，以及美国、英国、日本和俄罗斯等国家史料并适时出版；在西南大学设立抗战大后方研究中心、改造现有重庆档案中心、以重庆图书馆打造文献中心；举办重庆大轰炸国际学术研讨会，使研究成果进入西方主流社会；创作以历史事实为基础的文学艺术作品。

　　周勇说，2009年获国家出版基金赞助的《中国抗战大后方研究丛书》即将面市，共100卷，400多万字。另外，大型文献纪录片《千秋伟业》定于国庆期间播出。

　　除文献整理、学术研究外，遗址保护也是《纲要》主要内容之一。周勇说，将在8年内投入28亿元专项资金用于遗址保护。其中，现存遗址中的100个将列入国家文物保护单位，其余由重庆市和下属区县投入资金保护。具体措施包括四方面：抢修文物本体；展示历史；建设抗战大后方历史文化博物馆，辐射若干遗址群；打造历史风貌街区。现已把从周公馆至李子坝的中山四路打造为历史风貌示范街，计划在重庆大轰炸死难同胞集体埋葬地黑石子建设大轰炸遗址公园。

　　遗址保护应与城市协调发展

　　投入资金保护遗址固然重要，但以何种思路保护才能避免一些地区先前出现的“保护性破坏”之痛，协调文物保护与城市发展间的矛盾？专家建议，文物保护应该从抢救性文物保护到与城市的协调发展，才能确保文物长久被保护，也体现其价值。

　　重庆市社会科学院文史研究所所长张凤琦认为，文物除用于博物馆对外展览外，还可借鉴国外文物保护做法，引进文化相关产业，增加其现实文化内涵。她以现处废弃状态的“中央工业试验所旧址”为例，建议旧址除可辟为民国时期工业成就博物馆外，也可吸引特色书店、创意文化产业进驻，主打民国工业“特色牌”。

　　重庆大学建筑城规学院副教授陈蔚建议，文物保护应该从抢救性文物保护到与城市的协调发展，技术上可以通过数字化手段，比如建立遗址地图数据库，或者是社会征集抗战文物，从文物结构、材料和工艺方面来还原历史，保持文物原有的风貌，可以采用强制性法规来确保实行效果。

　　重庆市城市建设综合开发管理办公室主任徐千里认为，城市文物保护应遵循整体保护原则，把文物当作城市固有组成部分，放入城市中，而不是“供起来”，尊重它与周边环境的关系，避免打破城市原有机理。

　　徐千里说，一些地区为保护文物，对文物周边环境随意加以改造，常见做法如修建广场以方便举办仪式性活动，使得文物看上去十分突兀。“这其实也是对文物的一种破坏，文物脱离原有环境，便不具有历史价值。”

责任编辑：温风浩