上海大火不透明善款再度触发痛感_新闻台

今日论衡

公民论政

王聃

4000万善款去向不透明，再次把上海大火的悲情铺陈于公众之前：9月5日，上海“11·15大火”的一名受灾者称，各界捐赠的4480万元善款中4000万元去向不透明，据媒体报道仅420万元善款被发放给受灾者。21名受灾者已委托律师追问其他善款的去向。上海静安区红十字会称已转交700余万元，上海民政局、上海慈善基金会等受访时未提供善款收支明细。（今日《羊城晚报》）

十一月有殇在一五，直至今日，上海静安大火那些失职下造就的伤害仍然历历在目，一想起来依旧令人“脉搏怦怦跳动”。这样一场注定要铭刻进转型期社会痛感中的灾难，过去还仅仅不到十个月，就又衍生出“4000万善款去向不明”的坏消息，它无疑让人五味杂陈：受灾者只是根据媒体报道就推算出了4000万善款的短缺，即便这未必就是事实，但善款使用的不透明是可以确定的。

不透明的善款使用有着太多浮想联翩的空间，4000万的巨大数额更是放大了对其的意气难平。从善意的角度来揣测，它也许只是上海相关民政与慈善部门工作上的习惯性缺陷，并不鲜见的封闭式慈善运作，令善款自然难以真正大白于天下。不过显然的是，不透明已经背离了灾难善后的伦理。

所谓社会各界爱心的捐赠，不过是对事实的温习，对生者的承诺。“11·15大火”中那殒去的58人，他们永远地沉默了，此后只会永远活在亲人无穷的思念与半夜梦回中。被遗留下来的家属，却会在很长时间里难以压抑哭声，无法直面被骤然撕裂开来的生活，无法去想象未来。各界如潮般拥来的捐助，正是在告诉他们：社会知晓这并不是一起偶然事故，而是层层失职之下的人祸，转型期的累累伤口可能需要时间去愈合，可人心是可以相互慰藉的。正因为如此，寄托了太多情绪的善款必须被透明地呈现，无失误地到达，不透明也是不尊重悲伤。

较之那一场骤然燃起的“11·15大火”，我们需要太多的救赎，从建设一栋可以抵御火灾的高楼开始，从不再制造那些“明显的隐患”开始，从真正把人当做人开始，深入骨髓的反省与警醒必须渗透到每一个环节，以及每一个人。不透明的善款在伤害着太多围观的眼睛，技术性的纰漏必须被关注，更需要看到的是，或许还有太多的人，并非真正从更高的层面来反省“11·15大火”间的短缺与冲突。不透明的善款使用不可被接受，对灾难缺乏足够的温情与敬意更是难以被原谅。

只有真正地尊重灾难与死者，我们才能收获一种尊重生命的文化，上海大火的善后才能重新拾起那已经伤心成灾的人心。起火的大巴、毒奶粉事件中的婴儿、矿难中的矿工、疫苗事件中悲剧性的家庭……在我们目力所及的空间，太多意外的公共伤害来过，太多的意外又被程序性甚至不透明的善后举措送走。围观者渐渐麻木，管理者与善后者也开始遗忘与漠然。在上海大火后善款不透明的传言中，一切是否在重复坚硬？抑或会渐渐发生改变？

责任编辑：温风浩