| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
重庆律师做客重庆晨网在新浪开设的微访谈，答网友提问
新解释保护弱势方，总体公平
“谁首付，离婚后房子归谁”、“父母给儿子买房儿媳没份”……婚姻法司法解释(三)刚公布，就遭到部分网友的误读，进而引发了网络男女的口水仗。
婚姻法司法解释(三)究竟便宜了谁？昨日重庆晨网在新浪重庆开设专题微访谈，上午10点30分，重庆汉尊律师事务所沈仁刚律师开始与网友一起探讨这个问题。沈律师认为，这次解读总体来说，对于婚姻双方是公平的，而且对于婚姻当中弱势一方的保护更加明确。
昨日，本报接待室，律师沈仁刚与网友聊婚姻法司法解释(三)。重庆晨报记者 罗伟 摄
微访谈片段
说房子
加名字的确实增多了
但还不至于影响房价
房子！房子！婚姻法司法解释(三)碰触到大家最敏感的神经。对于这个话题，网上的议论早已铺天盖地。
有人担忧：会不会影响房价啊
糖珠姐姐：向@沈仁刚律师提问：婚姻法司法解释(三)对楼市有什么影响？
沈仁刚律师：呵呵，如果能调控楼市就符合国家及民众期望了，但办不到呀，除了“加名热”外应当没有其他影响。喔，有，对父母为子女买房的积极性增加了。
有人调侃：房子归国家看谁离
王静Michelle：向@沈仁刚律师 提问：婚姻法司法解释(三)当然是便宜了经济强势的一方！还是网友说得对！离婚后房子归国家，看谁离！
沈仁刚律师：没有吧，根据规定通常情况下婚内取得的财产都属共同财产，经济强势者未必占到便宜。如果夫妻双方皆同意将资产赠送国家，国家是很欢迎的哟。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
