央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 中国图文 >

拾荒老人坐公交遭嫌弃拒载续:当事司机表示悔恨

发布时间:2011年08月13日 02:10 | 进入复兴论坛 | 来源:新华网


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  新华社上海8月12日专电 网上一段视频近日引起热转和讨论:在上海82路公交车上,一位收废品的老人上车后,女司机与一名男乘客大声呵斥,不允许其乘坐,双方发生争执,继而老人的一个袋子被那名男乘客强行扔下车。

  在舆论压力下,当事司机所属的公交公司决定对其“停职调查”。但此事引起的议论与反思远未结束,网上网下,人们都在思考:一个拾荒老人的乘车权,为何触动了这么多人的心灵柔软处?我们共处的城市,应该如何宽容对待像拾荒老人这样的草根?

  当事女司机悔恨:连自己的儿子也不理她了

  虽然已是事发第6天,但这段视频仍在微博和门户网站上被一次次转发。从视频中可以看出,82路公交车停在路边,一位头发花白的老人提着几个大袋子站在下客门附近,身着蓝色长袖衬衫的驾驶员和一名白衣男子呵斥老人,还表示要打“110”,意图让老人下车。“驱赶”未遂后,驾驶员启动了车辆。刚过一个站,白衣男子强行将老人的一个大袋子扔下公交车,东西洒落一地……

  新华社“中国网事”记者联系当事司机所在的浦东公交上南公司第三运营分公司,相关负责人表示,目前事件仍处于调查阶段。公司将调出摄像头内视频做进一步调查,包括老人携带行李是否超过限制以及当事人的言行。分公司一名姓余的负责人告诉记者,该司机姓裘,但视频中的白衣男子并非公交职工,只是普通乘客。

  女司机本人也表示出悔恨,面对媒体记者,她掩面而泣,有自责,也有委屈。她解释说,拾荒老人上车后,她特意看了下乘客反应,发现乘客没有反感,于是也没阻止。但随后上来的这名男乘客,反应却很激烈。作为驾驶员,乘客有反映,她不能不管,但事后看来,自己当时劝阻时,对老人的语言和举动确实欠妥。

  她说,事情发生后,连自己的儿子也不理她了……

  视频中的老人姓吴,今年81岁,和老伴捡了6年塑料瓶。记者了解到,两位老人这么做并非为了生计,他们退休金加一起共有3300元左右,只想多挣些钱补贴儿女。老人有三个女儿和一个儿子,儿子有点残疾,工作不稳定,收入也不高。两老单独住在浦东新区一室一厅的住宅里,平时捡塑料瓶也为了解闷、锻炼身体。

  回忆起当天发生的事,老人说,“他们可能嫌我东西脏吧。我有老年卡,坐车一般都避开高峰,怕妨碍别人。”

  绝大多数网民谴责公交车拒载拾荒老人

  这段视频经门户网站和微博大量转载后,成为网络热点,仅微博的转载就超过3万次,评论近万条。

  事发伊始,一些网友认为,拾荒者提废品上车,的确有碍其他乘客,且机动车载物本身就有明确规定。但这迅速被另一种声音超越,更多的网友对此事表示愤慨,谴责司机态度粗暴。还有不少网友表示悲伤:“这个老人只是想坐一段公交车……”

  网友针对此事自发的投票结果也证实了这一点。目前已有近1400名网友在上海一网络媒体上发表观点,其中超过860人感到“气愤,拾荒者就不能坐公交?”,另有超过260人表示“对社会道德水平堪忧。”在微博发起的投票中,不支持司机的占到了88%。

  网友“走马看花”说,“拒载不合理,公交车不给乘,难道让这贫困老人打的吗?难道让他冒着烈日走几公里吗?”网友“passion陈忱”说,“最看不得这种侮辱老年人的行为。”还有不少网友呼吁,找出那个在视频中强扔老人废品的白衣男子,让他道歉。

  网友们认为,82路公交车上的故事,冰冷地刺痛了每一个善良的人,拾废旧物品的老人捡拾了满满几袋矿泉水瓶和废纸,对他来说,那不是垃圾,而是这位老人在视频中表述的那样,这是“钞票”。这是一个自食其力的老人,他理应得到全社会的尊重。

  上海市人大代表裴蓁也认为,拒载并不合理,因为老人作为一名乘客,并没有违反交通港口局制定的相关规定。

  按照《上海市公共汽车和电车乘坐规则》,乘客所携带的物品在重量和体积上有一定的限制,乘客每位可以携带行李物品的总重量不得超过50千克,体积不得超过0.2立方米,即长、宽、高各0.58米,长度不得超过1.7米。如果超过限制范围,应当购买行李票,行李票按所购车票值计算。乘客同时严禁携带易燃、易爆、易腐蚀、有毒和放射性等危险品及犬类、畜类乘车,《规则》并没有规定乘客不得携带废品上车。

  网民心声:善待草根,就是善待自己

  一个搭荒老人的遭遇,为何引起这么大的反响?

  因为,人们呼吁对“草根”的体谅和关怀。

  网友“愤怒的小鸟”说:“恐怕拒载的理由不是垃圾的臭味,而是老人的身份。”但是,吴老人告诉记者,当天他袋子装的都是塑料瓶,且包裹严实,没有异味。

  网友“阿弥陀佛”说:“公共设施理应对每个人开放,为什么从主观上把人分为三六九等!!!”

  裴蓁表示:“LV品牌人家都知道,但如果包里装的是垃圾,驾驶员就不让他上车吗?会要求拉开包检查吗?显然不合理。”

  复旦大学社会学专家张乐天认为,这折射出的是价值观的变化,人们对待弱势群体和精英阶层已经抱有明显的不平等态度。

  不少网友把此事跟另一条颇有反差的旧闻联系起来:2003年起,杭州市图书馆对全社会免费开放,其中也包括乞丐和拾荒者。面对争议,图书馆馆长楮树青回应称:“我无权拒绝他们入内读书,但您有权选择离开。”当时图书馆对拾荒者提出的唯一要求是:看书前先洗洗手。当时有人对杭州图书馆的做法感慨说:太阳不会因为乞丐和拾荒者的身份而拒绝给予他们阳光。

  有专家认为,在上海这样经济发达的大城市,类似拾荒老人遭公交车拒载之事,只是个案,但这件事能够引起如此大的反响,引发众多人士来认真审视城市的人文精神,这是社会进步的表现。

  无论是专家,还是网友,都表示:如何对待拾荒老人,体现的不仅是个人的文明素养,更是社会的良心底线。我们为什么不能要求自己多一份简单的宽容呢?

责任编辑:张毅

热词:

  • 老人
  • 拾荒者
  • 公交
  • 乘客