| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月18日 19:58 | 进入复兴论坛 | 来源:中国广播网

弄潮对接受益者几何?资料图片
中广网赣州5月18日消息(赣州台记者郭明瑜)据中国之声《新闻晚高峰》报道,为了解决“菜贱伤农”局面,商务部要求各地商务主管部门组织引导大型超市进行产销对接。目前,赣州已有78家农业龙头企业、农民专业合作和和农户的鲜活农产品直接进入了11家大中心连锁超市。但是,实施“农超对接”后,能否有效破解“菜贱伤农”、“菜贵伤民”的难题呢?
“农超对接”避免流通环节层层加价
记者调查发现,超市直接从农户处采购蔬菜,避免了蔬菜流通环节的层层加价。
赣州城区一超市部门经理王建成:如果说我们去批发市场的话,农户批给我们的菜肯定要加上他们的运输成本还有包括他们的损害,我们也许会批到1块5,如果是我们直接从农户里面1块2的黄瓜一下子就批下来了......
而对于菜农来说,实施农超对接后,卖菜不是难题了,单打独斗的蔬菜种植户曾志文感触更深。
曾志文:以前有可能说卖不出去,不好卖的东西,到超市里面相对来说会比较好卖一点,还价格比较稳定。

弄潮对接受益者几何?(资料图片)
超市采购有限 对农民效益影响不大
但是在实施过程中,由于超市的采购量有限,农超对接对农民效益的影响并不是特别大,而在价格方面,能否使被中间商赚取的利润直接转移给农民和消费者,超市掌握着主动权。已经和超市对接了三年的赣县武云站蔬菜专业合作社负责人孙招财给出了答案。
孙招财:农超对接现在是这样,我们是低于了5个百分点,等于一块钱现在菜价现在相对应5分钱,等于我们这个环节全都是超市赚掉了,老百姓没有好处,我们也没有好处,还是高价买菜。
农超对接减少了流通环节的费用,那么超市中的蔬菜价格是否会因此降低呢?连日来记者在赣州中心城区几家超市调查采访后发现,菜价并没有明显降低,在赣州城区红旗大道一大型超市,正在买菜的市民告诉记者,超市的菜并不便宜,而且有些菜还比农贸市场的更贵。
市民:这个菜是比较贵的......

弄潮对接受益者几何?(资料图片)
超市具垄断性 各方位置不对称是主因
而超市负责人的解释是,由于超市进货选择了无污染、无公害的精品蔬菜,而且进超市的蔬菜还需要进行检测包装,所以价格也会比市场上的普通菜稍贵,对此赣南师范学院商学院院长周运锦(音)认为,从直接的分析来看,农超对接后没有了中间的环节,蔬菜的损耗会减少,对于管理规范的超市运营好的情况下,菜价应该降下来才对。
周运锦:问题就出在超市,一个是他对市场的垄断性定位,他有一个比较苛刻的进场条件,对卖菜者来讲实际上他还没有获得这个好处,对于买菜的人来讲,实际上这个利润就给超市赚去了,本来这个成本被超市转换的利润了。
周运锦说农产品的下游超市已经是现代化产业,而上游的农民和合作社还处于初级阶段,农产品供应链中各方位置不对称是产生诸多问题的根本原因。
周运锦:政府应该是正确引导,因为对于菜农来讲,相对来讲肯定是一个弱势群体,这是一个,再一个就是怎么降低运输成本和减少中间流通环节中对菜的损耗,这个更多都应该是属于一类。另外一方面就想关于这个菜品质的检测问题,可以不可以由我们市场监管部门在这方面能不能发挥更多的作用,让老百姓买到确确实实放心的蔬菜。
一句话点评:卖菜的怕贵,卖菜的怕赔,如此恶性循环是症结所在。