| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月28日 21:27 | 进入复兴论坛 | 来源：CNTV
主持人：欢迎您继续关注《海峡两岸》，这几天，台湾岛内一直围绕蔡英文提出的核观念在争论。有人说蔡英文不切实际，有人说她是在骗选票。那么蔡英文到底说了什么？为什么会引来不同的反映？今天就这些话题，我们通过卫星连线为您邀请到两位台湾嘉宾共同分析，一位是时事评论员唐湘龙先生，一位是中国文化大学教授江岷钦先生，欢迎二位。
唐湘龙：李红好，全球央视的观众大家好。
江岷钦：李红好，观众朋友大家好。
主持人：蔡英文这几天的言论都是关于核安全话题的，就连台独教父李登辉都出面来说蔡英文不应该这样随便说话，所以首先我想请问一下唐先生，您觉得蔡英文在这个时候挑动核四的议题，有什么样的用意？
唐湘龙：当然是选举的用意，一方面既然作为一个民进党的2012年有心角逐大位的候选人，那要代表民进党出现，她有关核能立场她只有一个选择，她必须反核，她没有其他选择，只不过是说要用怎么样一个姿态，以及要用怎么样一个论调论述去反，这一点也许还有一点点模糊空间。但是外界也不要以为这个模糊空间会有多大，不会很大，事实上在反核议题上面，作为民进党里面的政治人物，其实比台独更没有模糊空间，台独跟反核作为民进党的两块神主牌，台独都还曾经经过几波希望能够贴近于政治现实的修正，包括在1999年的台湾前途决议文等等，都把那个党纲先冻结，晾在一边，尽可能不用太激烈的方式去诉诸于广大的选民。但是有关反核的议题，民进党从头到尾几乎没有修正空间，即使偶尔有政治人物，包括2006年吕秀莲曾经在民进党的中常会里面提出一些反思的声音，认为民进党应该检讨，反核的立场是否已经落伍，但是这些声音在当场都受到了非常强大的反核声浪的压制，所以民进党在反核的议题上面来讲，表现的是给台独问题更没有弹性。那蔡英文为什么在这个时候要喊，一方面她过去跟民进党没有太多的渊源，外界无从知道她对于核能议题到底你的立场是什么。再来，在最近刚好因为311日本发生了这场大地震，目前福岛电厂后续处理，这当然是台湾，因为距离非常非常近，跟日本本身在过去互动关系，使得台湾对福岛电厂所发生核能危机，对台湾民众来讲，那种感受是更感同身受。那在这种情况下，台湾在这方面有关反核议题不断发酵，蔡英文也是打蛇随棍上，打铁趁热，借着这个机会，把她对核能政策的立场做一次清楚的表述，同时一下子就推到了底线，中间几乎没有任何弹性，等于她推到底线之后，连时间表都定出来了，那么她的对手苏贞昌，似乎除了跟进以外也没有什么选择。
主持人：就像刚才唐先生分析的这样，蔡英文此时的反核用意就是出于选举，我们也注意到蔡英文有她的表态，在表态当中就说，如果说她当选了2012台湾地区领导人的话，那么在核安全问题上，她一定会如何如何，那么这一次在蔡英文的表态当中还提出一个很拗口的词，叫做核四不商转，江教授这到底是一个什么样的意思？难道她要停建核四电厂吗？还是别的什么？
江岷钦：蔡英文一向以古墓小龙女著称，所以她讲话非常空灵，声音很空灵，然后她的意见也非常空灵。她在两岸政策上蔡英文说和而不同，对于核能发电她也说核而不同，但是她在核能发电上她也说核而不同，甚至她说出了，如果核四电厂不停建但是也不商转，商转的意思就是商业运转，所以我给她下一个标题叫做建好就收，核四发电厂蔡英文的意见就是建好就收，那么蔡英文的非核家园流程我们简单看一下，在2011年这是民进党内部初选现在，刚刚唐湘龙说得非常棒，这几个要点她其实是在争取党内的支持，2012是领导人职位大选，接下来蔡英文列举几个代表性的配套措施，第一，提出再生能源的比率，第二她希望能够改善火力发电效率，第三她说优先新建天然气电厂，因为无污染，第四要节约能源，第五，调整产业结构，第六，电业自由化。她说台湾现在有四个核能发电厂，核一、核二、核三要如期除役，核四不停建，但建好不商转，这不就是建好就收吗？盖好以后就把它收起来，不要再盖了，不要再转了。蔡英文这样做法基本上是相当绕口，她为了避开过去在2000年，2000年10月17号，陈水扁停建核能发电厂第四号，第四号发电厂，所以造成很大的轩然大波。浪费了台湾总共赔出两千亿的新台币，因此蔡英文当然知道说，如果一旦现在说停建，台湾民众那种恶梦又重新复原，对她的选票极其不利，所以她提出这么绕口的口号，其实是为了避免陈水扁所做出的一个错误。
主持人：那我们看到就在蔡英文这几天在核问题上的言论出来之后，蓝绿阵营也都有不同的态度，并且有很大的议论。你比如说，像行政机构的负责人吴敦义就说，蔡英文是出尔反尔，台湾电力公司也在批评蔡英文说她不切实际，那么唐先生，蔡英文为什么会遭致这样的批评呢？
唐湘龙：首先对于核能的议题，从公共政策角度来讲，它可不可以讨论，当然可以讨论，但是台湾讨论不够吗？其实台湾讨论非常非常久。但是蔡英文这个时候提，我们在批评她的时候，终究还是要回到一些比较实质的，有素质的基础上面去谈，以及把整个政策过程讲清楚。刚刚主持人提到了，吴敦义的批评，吴敦义说她出尔反尔，出尔反尔此话何来？第一个，当初当整个核四推动的过程当中的时候，蔡英文虽然不是台面的人物，可是蔡英文是李登辉以及当时的经济部，现在担任海基会董事长江丙坤的主要幕僚，江丙坤的身边，江丙坤有重要议题，特别涉外谈判，商务和约签订的时候，蔡英文一定在旁边，她一定是里面关键性的人物，这整个过程蔡英文不知道吗？整个过程蔡英文会反对吗？为什么当她作为李登辉政治上面的子弟兵，几乎大家都把李登辉当成是蔡英文的政治之父在看待的时候，李登辉所推动的核四，当蔡英文成为民进党的2012角逐者的时候，她竟然完全推翻了她曾经站在李登辉身边，曾经站在江丙坤身边，推动核四过程当中的基本立场跟原则，出尔反尔这是其一。
至于台电，它毕竟是台湾总体的电力，因为台湾电力基本上面完全是公部门在掌握的，除了部分的气电共生的民营电力回卖以外，那台电作为整个电力调配，台电非常清楚地知道，台湾在能源配制上面来讲，其实有非常大的盲点，那核能现在的比例是多少，核能现在的比例占台湾总体供电比例连15%都不到，原来当初设计核四的时候，希望最少能够达到20%，作为台湾电力供应积攒的需求，但是现在只有13%左右，加上核四之后，也大概还不到20%，那台湾95%的能源全部都是进口的，而这些能源里面其中有相当大的比例供发电之用，其中天然气大概占总体发电比例30%，燃煤大概占40%，这么高的比例，燃煤所造成空气的污染以及碳排放，这是目前大家尾大不掉，从一个温室效应，从一个碳排放减量角度来讲，台湾当前非常重要的课题就是如何减少燃煤的发电，但是你说蔡英文刚刚所提到的，她对于反核当中配套的措施里面，还包括了增加天然气发电的比例。说的好听，为什么说说的好听，天然气固然看起来相对比燃煤干净一点，可天然气贵，蔡英文可能要附带提说，好，当我们要反核，同时我们增加天然气发电比例的时候，那我要告诉我所有的选民们，我的电价要调涨，蔡英文敢不敢讲这句话，蔡英文如果敢讲这句话的时候，那我会觉得，蔡英文最少在面对到自己知识分子良心的时候还蛮带种的，可是蔡英文都只做了片面的表述。也难怪蔡英文提出非核家园主张的时候，她的政治之父李登辉冷冷回答一句，怎么个非法，你要告诉我你非核怎么个非法，你要讲出具体的措施来，就这部分来讲蔡英文是绝对讲不出话的。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
