| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月25日 09:16 | 进入复兴论坛 | 来源:北京晨报
延伸
容忍是官员必修课
手机能真正接通的不到四成,造成这种情况原因很多,但是,有一个原因是不可忽视的,那就是恐怕有些官员嫌麻烦、怕骚扰。综合起来,“骚扰”大概有这几种,一是媒体记者的“骚扰”电话。二是一些不符合自己管辖范围内事务的“骚扰”电话,或者是发一些牢骚怪话的电话。三是不排除一些试探性的电话,甚至是一些恶意骚扰电话。范丽霞还反映,大部分来电接通后对方不说话,“省外电话为主”。
如果从职责管辖的角度上讲,这些电话可以归结为“骚扰电话”,因为打电话的人要么并不是找自己办事、反映情况,要么反映的事情并不属于自己管辖,而且。客观地讲,这些电话也增加了他们的工作量,牵扯了他们的精力。但话说回来,作为一个官员,容忍和应对一些所谓的“骚扰电话”也属于官员必修课。因为,官员掌握公共权力,就应当为民众服务,就应当接受民众的监督,就应当听取民众的呼声甚至是牢骚,接受和应对一些所谓“骚扰电话”也应当属于其履行职责的一部分。譬如说,接受记者的“骚扰电话”是官员天经地义的,因为官员负有向记者和公众进行信息公开和接受记者监督的义务。记者打电话“骚扰”官员,看看他到底有无按规定开通电话,是公民行使监督权的体现,官员必须接受这种监督。又譬如说,一些群众向官员反映他职责以外的事情或者发发牢骚,那么,官员也理应耐心地向群众作好解释,指点告状渠道。真正的可称得上是“骚扰电话”,只能是那些无事找事,反映虚假情况甚至辱骂的恶意电话。
官员不可在公布电话后,视“骚扰电话”为畏途,从而关机或者不接听电话。相反,对于每个官员来说,容忍和从容应对“骚扰电话”应当成为每个官员的必修课,并应成为考核官员素质高低的标准之一。