| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月13日 10:53 | 进入复兴论坛 | 来源：中国纪检监察报
□ 徐晓冬
如何建立健全反腐倡廉制度体系，有效治理腐败，既是重大的实践问题，也是重要的理论问题。如何建立反腐倡廉制度理论基础，不仅要结合反腐败的实践，也要广泛深入地研究西方制度主义理论，特别是新制度经济学理论，借鉴和吸收其科学成分，研究制度的分析框架和分层理论结构，探索反腐倡廉制度建设的基本规律和制度变迁的动力机制。
反腐倡廉制度三个维度的分析框架
诺贝尔奖得主道格拉斯 诺斯对“制度”给出了详尽的解释：制度是人们所发明设计的对人们相互交往的约束，包括正式的规则（宪法、法律、法规、规章、条例）、非正式的约束（行为规范、惯例和自我限定的行为准则）和它们的实施机制。
从新制度经济学视角，提出腐败犯罪成因的分析框架，即腐败动机、腐败机会和腐败成本三个维度,对应制度结构三个维度，即正式制度、非正式制度和实施机制进行研究。通过对三个维度的界定，设定行为假设，给出制度安排，选择均衡结果，进行评估比较。从实践看，教育不扎实，制度不健全，监督不得力，是腐败现象滋生蔓延的重要原因。从理论上看，按照新制度经济学的理论逻辑推导，促使个体实施腐败犯罪的制度因素主要分为三类:一是教育机制的缺陷，主要体现在意识形态和伦理道德规范的弱化。二是正式制度结构的缺陷，主要体现在制度真空(漏洞)和制度结构中的短板效应等。三是监督约束机制的缺陷，主要体现在对公共权力的监督和制约机制不完善，导致制度执行力不强。针对腐败动机、腐败机会和腐败成本三个腐败行为产生的主要因素，要坚持教育、制度、监督并重的原则，从正式制度、非正式制度和实施机制三个维度入手推进制度建设。
反腐倡廉制度三个层次的理论结构
由于社会生活中制度的多元性和复杂性，任何一种制度理论都不可能适用于所有层次上的制度分析。现行反腐倡廉法规制度体系的基本层次分类是单一静态结构。实践中一般分为宏观层次、中观层次、微观层次。研究反腐倡廉制度理论应该是立体的、动态的。试从微观、中观、宏观三个层次建立反腐倡廉制度理论结构。
一是从微观上分析和设计制度——人类行为理论与交易费用理论相结合。制度理论是建立在人类行为理论与交易费用理论相结合的基础之上的。当我们将二者结合起来时，就能理解诸种制度何以会存在，以及它们在社会运行中发挥了何种作用。从人类行为理论角度分析，根据“理性经济人”假设，任何“理性经济人”在参与社会行动时的最大动机在于追求自身利益或效用的最大化。当其选定行为目标后，会根据成本—收益的理性计算权衡各种可行方案，从而作出最佳选择。腐败被发现的可能性和所受处罚的程度是腐败犯罪可能支付的预期法律代价或成本，道德代价和道德满足感在个体选择中起着很重要的作用，个体的责任心同他坚持的职业道德有着密切的关系。从减少交易费用角度分析，人与人之间交易费用的存在必将导致制度的出现，而制度的运作又必将对降低交易费用非常有益。减少交易费用起源说的另一独到之处在于提出了“制度选择思想”。在科斯看来，选择的依据是两个层次上的比较：一个层次是不同的、可供选择的制度类型的交易费用比较；另一个层次是制度变迁、操作的成本与其带来的收益的比较。通过对人类行为理论与交易费用理论相结合研究，可见制度设计要体现前瞻性，制度制定要体现民主性，制度结构要体现协调性，制度规定要体现科学性，制度本质要体现普适性，制度落实要体现可操作性，制度执行要体现严肃性，制度评估要体现严密性。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
