尹卓谈科研院所和高校评价评估机制改革问题

全国政协委员尹卓

    中国网络电视台消息：3月9日下午16时30分，全国政协十一届四次会议新闻中心在梅地亚多功能厅举行“政协委员谈科技自主创新”记者会。全国政协委员马大龙、邬贺铨、尹卓、陈志列、徐冠巨、郭为出席并回答记者的提问。中国网络电视台进行视频图文互动直播。

    上海文汇报记者:刚才徐冠巨委员提到了科技成果的转化问题，我的问题就是关于科技成果转化。我们知道目前我国的科技对发展贡献率其实并不高，科技成果转化率也不是很高，我们一直提出要提高科技成果的转化率。但是这次有委员对此提出了质疑，他们表示，如果以提高科技成果转化率为导向的话，对创新能力建设并不是非常有利。

    比如从事工科研究的委员说，即使在偏应用的工科领域，如果做基础前沿性的研究，很多不是为了转化。科技成果转化是一种自然的过程，如果一味的强调科技成果转化率的提高，可能对他们的科技的研究是一种伤害，我想听听邬贺铨委员和马大龙委员对这个问题是怎么评价的。

    再有，我们和委员采访过程当中，他们也提到，作为高校的科研人员说，对他们有一些难处。第一，他们没有做过企业、没有做过老板，没有做过CEO，对于企业营销这块是不通的，对于这块他们觉得很难去做。第二，从研发到市场化当中有一个中间事业，这个中间事业的投入经费是不够的。但企业很实际，如果这个东西不能直接转化成产品，对我来说就不需要，企业也不愿意掏钱。请问对于这些问题和这些困难怎么来评价？应该如何解决？谢谢。

    尹卓:就这个问题我想补充两句。因为这几年我在在邬贺铨副院长领导下在全国政协也进行了一些调研，调研组对产学研问题进行了很多调研。这里面有一个很重要的问题，如果说产学研从科研开始立项，然后直到拿到产品，这个过程中非常重要的一条，就是大家要形成一个利益共同体。如果大家形不成立一共同体，各干各的，科研和产品，就是以市场为导向、以企业为主体，这是永远都做不到的。

    如何以市场为导向、以企业为主体呢？核心问题是，现在高校和科研院所的评价机制要做改革和调整。比如现在高校很多是以晋升副教授、教授，教授、副教授，SCI、EI，从博士生开始就有量化的要求，影响因子，比如期刊，这些影响因子把教授、副教授引向另外一条路。

    我们看中的是获得科技进步奖，他以获得科技进步奖为自己的最终目标，不是以产品为最终目标。因此我们说，高校、科研院所和企业，他们在参与科研工作里利益是不一样的，目标是不一样的，如何把目标拉到一块儿去，这就有一个科研院所和高校评价评估机制改革的问题。

    就像刚才马委员说的，让大家能够潜下心来研究，而且参加企业科研的人，在评教授和副教授时不会吃亏，虽然拿不出论文，但是我有市场化的产品，也能评教授。但是现在不是这样，如果你拿出再好的产品，如果没有一定的学术水平，没有高水平的学术论文，那教授很可能就评不上。

    科研院所也有这种状况出现，拿不到科技进步奖，你就是没完成任务。这里头有一个评价机制改革问题，真正想产学研结合的话，就是让企业、科研院所、大学形成一个利益共同体，这样的产学研结合才是结合到实处。