| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月09日 17:58 | 进入复兴论坛 | 来源：中国网络电视台
 |
全国政协委员邬贺铨
中国网络电视台消息：3月9日下午16时30分，全国政协十一届四次会议新闻中心在梅地亚多功能厅举行“政协委员谈科技自主创新”记者会。全国政协委员马大龙、邬贺铨、尹卓、陈志列、徐冠巨、郭为出席并回答记者的提问。中国网络电视台进行视频图文互动直播。
上海文汇报记者:刚才徐冠巨委员提到了科技成果的转化问题，我的问题就是关于科技成果转化。我们知道目前我国的科技对发展贡献率其实并不高，科技成果转化率也不是很高，我们一直提出要提高科技成果的转化率。但是这次有委员对此提出了质疑，他们表示，如果以提高科技成果转化率为导向的话，对创新能力建设并不是非常有利。
比如从事工科研究的委员说，即使在偏应用的工科领域，如果做基础前沿性的研究，很多不是为了转化。科技成果转化是一种自然的过程，如果一味的强调科技成果转化率的提高，可能对他们的科技的研究是一种伤害，我想听听邬贺铨委员和马大龙委员对这个问题是怎么评价的。
再有，我们和委员采访过程当中，他们也提到，作为高校的科研人员说，对他们有一些难处。第一，他们没有做过企业、没有做过老板，没有做过CEO，对于企业营销这块是不通的，对于这块他们觉得很难去做。第二，从研发到市场化当中有一个中间事业，这个中间事业的投入经费是不够的。但企业很实际，如果这个东西不能直接转化成产品，对我来说就不需要，企业也不愿意掏钱。请问对于这些问题和这些困难怎么来评价？应该如何解决？谢谢。
邬贺铨:作为创新来讲，它是一个生产函数的变动。研究本身就是要投入应用的，要经济效益和社会效益才能完成这个创新的过程，因此所有的科技研究所产出的东西，最终要转化成生产，还要在社会上应用得到实践才能证明，因此转化总还是需要这些的。
但是更多的还是从高校研究所将这个研究成果转到企业去。之所以现在转化率比较低，我认为问题还是比较多。
从高校研究来讲，有一些本身的选题并不能够完全满足市场需要，因此做出来可能并不能够真正符合企业的需要。而且往往学校研究所追求的是发表论文，因此并不是说他做出来的研究成果就能够马上拿去生产。如果说我们的企业本身技术能力不足，拿到这样的成果也很难转化。
而且我们大部分企业目前比较急功近利，希望从学校和研究所拿出来的东西马上就能够生产。往往很多应用型的研究院所转制之后，中间很多环节缺失了，等于很多成果没有中间这个过程，转化起来有一些困难。往往很多学校希望只转产品不转技术，所以很多工厂拿到这个以后，它能做出这个产品来，但产品的寿命周期比较短，技术创新能力并没有形成。
我认为，与其谈科技成果的转化，不如更多的谈使技术创新能力能够培育、能够通过高校研究所跟企业结合，能够把企业的创新能力培育出来，这样才能达到真正的目的。如果只是简单把某个半成品给企业，可能很难实现转移。
现在企业往往是等学校做出来了再找学校，他没有参与中间的研究过程，这样接起来比较难的。如果在一开始企业就派人参加学校的一些研究，这样转接起来就比较容易。当然这里面双方都有一些问题，企业评价院校的成果，总是说，如果不能完全生产的时候，不要出比较高的价钱。
而学校认为，你们根本没有把我这个成果真正价值看中，所以这里面需要有一些中介机构帮助来评价这些成果的价值，然后帮助来解决这个成果在转产的时候还有什么问题。我想这并不是一个简单的学校和研究所和我们企业的问题，政府在这上面也可以起到一些作用。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
