| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月05日 19:27 | 进入复兴论坛 | 来源:新华网
第二阶段,中科大开始引进各种人才,把教师队伍换了一遍,还引进了国外人才,但还是不行。
“他们到了中国又变了,也竞争经费、竞争成果奖,也发表论文去了。因为规章制度和体制在那里,他们的前途在那里,他们对讲课也没兴趣了。”朱清时委员显得很无奈,“所以橘子在南方叫橘,在北方叫枳,这是中国一个古话,说得很贴切。”
第三阶段,朱清时发现还有更深层次的问题,就是各种规章制度和体制。“所以我们开始提倡去行政化,不要由谁的官大谁说了算。评职称驱使老师像运动般干各种行为,这都是行政行为,都是行政官员的政绩工程。”
由此,他开始要求大学追求学术,按照学术规律来推动学校的事情。可是,仍然磕磕绊绊。
第四阶段,他又发现了更深层次的问题。“关于教育的一些规定已经法制化了,我们走一走就碰到法律法规的边界。”他说,“这时我才意识到,过去制定的有些不利于教改、不利于教育发展的内容必须改掉,这样我们才可能顺利发展。”
由此,才有了南方科大突破制度障碍的尝试。“现在我们一些教育法律法规是三十年前制定的,那时候并不懂‘研究型大学’,也不懂得钱学森所说的‘创新型人才’培养。以那时经验制定的法规,就卡死、堵死了创新人才培养,堵死了新型大学的发展之路。”
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这是著名的“钱学森之问”。朱清时委员认为,要想回答这一“世纪之问”,最紧迫的任务就是完善有关教育法规。
“我一生是个探索者”
朱清时讲得耐心,记者们听得入神。可还是有人坚持不住了,只听一个记者对另一个说:“能不能挪一挪,我已经单脚站立很久了……”
有人继续提问:“南方科大没有拿到招生证就开始招生,大家都说你很勇敢,你自己怎么评价?”
“我一生是个探索者,我就喜欢探索真理。”朱清时委员说,“招生对国家对人民有好处,对民族复兴有好处,这种事情你就得冒着风险干。”
最后一个问题:“您怎么理解幸福?”
“我从来没想这个问题,但是我觉得,一个人能够把时间精力投入做一件好事,推动社会进步,这是很令人兴奋的,也很有成就感,当然就是很幸福的。”朱清时回答。