| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月05日 03:07 | 进入复兴论坛 | 来源：新京报
微访谈
今年的两会上，全国政协委员、《读书》杂志执行主编贾宝兰再次呼吁完善《动物保护法》，取缔活熊取胆。昨天13时，新京报主持网上访谈，贾宝兰通过在线访谈，与网友探讨取缔活熊取胆的意义。贾宝兰建议，将黑熊列为国家一类保护动物，制定取缔活熊取胆业时间表；尽快立法停止虐待动物。
普通人不买熊胆就是支持
@香浓灌汤包：取消一个产业是有困难的，有何建议？
@贾宝兰：我们建议由国家有关部门制定政策，采取措施，鼓励养熊户退出活熊取胆行业，比如提供再就业培训等。
@香浓灌汤包：我觉得取消养熊业最大的困难是如何让民众接受熊胆替代品。
@贾宝兰：以相同功能的中草药取代活熊胆汁，大大降低了产品的成本，也降低了农民的经营风险，农民应该是乐于接受的。
@太阳火在燃烧：熊胆制品究竟对人类是不是必需品？普通老百姓该如何支持取缔行为？
@贾宝兰：不购买含有活熊胆汁的产品，让它没有市场。
@爬蔷薇的猪：猫狗也是动物，能否禁止中国人吃狗肉猫肉？
@贾宝兰：这次我也做了一个反虐待动物法的提案，针对所有动物。
提案回复不具体引不满
@粒粒头1213：今年立法通过的概率有多大？
@贾宝兰：我想我们只要能够持之以恒，这个法律总会要出台。
@新京报记者：去年的提案得到回复了吗？
@贾宝兰：大概在去年夏天的时候，国家林业局用至少两页A4纸的篇幅，回复了我的提案。回复里说，非常关注活熊取胆，也非常关注动物福利。
@新京报记者：对回复满意吗？
@贾宝兰：要分开说，回复得很认真，这种工作态度我很满意。在我看来，与民生问题相比，保护动物相对简单，但回复未提出具体处理意见，我不满意。
@新京报记者：如果今年答复仍然不满意，明年还会提吗？
@贾宝兰：我这个年纪的人，会更理性地看待问题，冷静思考，我相信取缔活熊取胆只是时间问题。
@jzsybz：我不太赞同您的观点。对于人工养殖的野生动物，应该可以加以利用并造福人类。
@贾宝兰：开发保护利用是对的，造福于人类。但是手段呢？像活熊取胆这类残酷的行业，我们也去提倡加以利用吗？
本报记者 底东娜
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
