| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年02月15日 10:22 | 进入复兴论坛 | 来源：中国网络电视台
中国网络电视台消息：2月15日，央视特约评论员杨禹详细解读了国家统计局刚刚公布的4.9%的CPI指数。
同比上涨4.9% 低于市场预期
杨禹表示，人们之所以关注CPI是否破五，是因为CPI达到5%是严重通胀的警戒线。对于国家统计局公布的1月份CPI增长4.9%，杨禹说，5%左右的数据在本质上没有差别，虽然没有“破五”，但是已经跟5%的警戒线非常接近，说明当前通胀压力依然很大。
推动通胀的因素比去年更加复杂
杨禹分析，综合国际国内的经济形势，像是国内的食品价格上涨，西方主要经济体经济复苏、有一定热度等等，使得目前形成通胀压力的诸多因素比去年更加复杂。
加息不是化解通胀压力唯一手段
央行已经连续三次加息，但加息并非化解通胀压力的唯一手段，加息如果在一定时间内过快、过频、过大，会对企业发展等造成负面影响。
除了加息等货币政策调整，应对通胀压力，第一要保障粮食生产稳定，粮价是所有价格稳定的基础，能保证价格上涨不会失控。第二要保证流通秩序的有序，特别是农产品流通秩序，警惕热钱对通胀压力的推动。
CPI一直转向 “吃更少 住更多”
CPI权重调整是制度安排，每五年一次，这次1月份CPI数据发布正好赶上此次权重调整。此次，调低食品类价格权重，调高居住类价格权重。食品类价格权重20多年前占60、70%，20多年来一直在下降。而居住类价格由10多年前的5%逐渐上升至现在的14.7%，会呈继续上升态势。这两类价格的权重各占到30%左右时，将是一个比较稳定、合理的权重比例。
CPI很难完全反映百姓个人生活感受
杨禹提醒，CPI指标是整个国家判断经济形势的综合指标，很难跟个人的生活感受完全贴近。
图片来源：国家统计局网站
从国家统计局获得的数据显示，1月份全国居民消费价格指数(CPI)为104.9，比去年同月上涨4.9%，低于市场预期。统计局对CPI调查方案进行了例行调整，涉及对比基期、权数构成、调查网点和代表规格品的调整。国家统计局城市司负责同志就热点问题进行答问时表示，某些媒体关于权数调整拉低CPI数据0.3个百分点的报道是不准确的。
以下为答问全文：
问：1月份CPI变化有什么特点？
答：1月份居民消费价格受节日和低温冰冻天气影响，环比价格涨幅为1.0%，是继2010年2月(春节)上涨1.2%、11月上涨1.1%近一年来环比价格涨幅第三高的月份。八大类商品和服务项目七涨一降，其中，食品价格上涨2.8%，居住价格上涨0.4%。食品中，粮食价格上涨1.1%，鲜蛋价格上涨2.3%，水产品价格上涨3.9%，鲜菜价格上涨14.4%，鲜果价格上涨7.5%。CPI同比价格涨幅为4.9%，略高于去年12月水平，八大类商品和服务项目六涨二降，其中，食品价格上涨10.3%，居住价格上涨6.8%。食品中，粮食价格上涨15.1%，鲜蛋价格上涨20.2%，水产品价格上涨11.1%，鲜菜价格上涨2.0%，鲜果价格上涨34.8%。
问：今年的CPI调查方案与去年相比有何不同？
答：为更好地适应我国经济社会发展和城乡居民消费结构变化，切实保障CPI计算的科学性和准确性，我们对CPI调查方案进行了例行调整，涉及对比基期、权数构成、调查网点和代表规格品的调整。
一、从2011年1月起，我国CPI开始计算以2010年为对比基期的价格指数序列。这是自2001年计算CPI定基价格指数以来，第二次进行基期例行更换，首轮基期为2000年，第二轮基期为2005年。调整基期，是为了更容易比较。因为对比基期越久，价格规格品变化就越大，可比性就会下降。选择逢0逢5年度作为计算CPI的对比基期，目的是为了与我国国民经济和社会发展五年规划保持相同周期，便于数据分析与使用。
二、根据2010年全国城乡居民消费支出调查数据以及有关部门的统计数据，按照制度规定对CPI权数构成进行了相应调整。其中居住提高4.22个百分点，食品降低2.21个百分点，烟酒降低0.51个百分点，衣着降低0.49个百分点，家庭设备用品及服务降低0.36个百分点，医疗保健和个人用品0.36个百分点，交通和通信降低0.05个百分点，娱乐教育文化用品及服务降低0.25个百分点。
三、根据各选中调查市县2010年最新商业业态、农贸市场以及服务消费单位状况，按照国家统一规定的原则和方法，增加了1.3万个调查网点。采集全国CPI价格的调查网点(包括食杂店、百货店、超市、便利店、专业市场、专卖店、购物中心以及农贸市场与服务消费单位等)达到6.3万个。
四、各选中调查市县根据当地居民的消费水平、消费习惯按照国家统一规定的原则和方法，对部分代表规格品及时进行了更新。
问：CPI权数构成调整后是否会影响价格涨幅？
从理论上讲，CPI权数构成的调整自然会影响到价格总指数的计算，但影响的方向和影响程度的大小，既取决于权数构成的调整力度，也受到分类价格指数高低的影响。为了解权数构成调整对数据的影响，我们进行了相关的数据测算。
一是利用2011年新的权数构成和2010年已发布的CPI八大类别价格指数，对2010年各月的环比和同比价格总指数分别进行了测算，测算结果与已发布的价格总指数基本一致，误差较小，衔接较好。
二是利用2010年的旧权数构成和2011年按新权数计算出来的八大类别价格指数对1月份的总指数进行了测算，结果是：同比涨幅为4.918%，比用新权数计算的同比涨幅4.942%降低了0.024个百分点；环比涨幅为1.070%，比用新权数计算的环比涨幅1.021%提高了0.049个百分点。某些媒体关于权数调整拉低CPI数据0.3个百分点的报道是不准确的。（据中新网）
编辑：黄田园 许桂梅
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
