| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年12月19日 21:17 | 进入复兴论坛 | 来源：CNTV
主持人：欢迎您继续关注《海峡两岸》。选战前夜，通常是造势活动最高峰，同时也是候选人拉动选票的最后机会。因此，有人将选前之夜称作是催票之夜，或狂想之夜。除了热闹的造势场面之外，一些意外也常常会发生在这一夜。最近，台湾监察委员就提议要取消选前之夜的活动。但是这一提议，却遭到了民意代表们反对，那么为什么政治人物都如此看重选前之夜？它会不会真的从此就走入历史了呢？今天就这些话题，我们为您邀请了两位台湾嘉宾一起分析，一位是台北市议员赖素如女士，一位是台湾时事评论员张启楷先生。欢迎二位。
赖素如：桑晨好，各位观众朋友大家好！
张启楷：桑晨好，各位观众大家好！
主持人：好，开始之前，我们还是通过一个短片来了解一下相关新闻背景。
台湾五都选举虽然已经过去了一段时间，但对于选举活动的议论并没有停止。近日，台湾监察委员刘玉山建议，应该取消"选前之夜"的造势活动，以避免更多意外事件的发生。刘玉山表示，台湾每逢选举，竞选活动格外激烈，导致暴力事件频发。如果能在选举前一天严禁任何竞选活动，或许就能避免暴力治安事件重演。刘玉山认为，选民到选举的前一天，大致已经决定要把票投给谁了，因此禁止举办"选前之夜"不会对选情造成重大冲击。但是这个提议却遭到了民意代表们的反对，他们认为取消选前之夜并不能取得实质性的效果。
国民党民意代表 丁守中 ：选前一天不能办 选前两天他照样会办 监察委员有时候 可能捞过界
由于选前之夜的造势活动受到众多政治人物的青睐，因此今后会不会取消还是个未知数。
主持人：我们大家都知道，台湾这个选举造势活动是相当丰富多彩，平时我们也看到有，像扫街拜票、举办晚会等等各种各样形式。赖女士在这儿能不能给我们介绍一下，选前之夜人们通常会采用一些什么样类型的造势活动？和平时造势活动相比有没有区别？
赖素如：好。选前之夜一些造势活动其实在台湾还蛮多样性的。一般来讲，如果是政党举办一个造势活动，它就比较是属于严肃的，他可能找的都是重量级政党，各政党的精英人士来做一个助讲，大概类型是这样子。那如果是有一些候选人造势活动，他可能就会请一些艺人，然后一些音乐会类型的造势活动，有些也甚至会找，比如说像明华园，明华园歌仔戏，他们会用这些有名的一些表演者，然后能够动员吸引一些观众，一起来参加某个候选人他的政见发表会。有些也会利用布袋戏，所以有各种各式，很多种不一样的选前造势活动，甚至于有些也会怎样？他也会弄一些小吃摊，有一些棉花糖，还有爆米花，有一些吃喝的一些小玩意，来吸引一些群众、一些民众来参加他这一场造势活动。
一般，如果说选前之夜造势活动跟平时造势活动，其实它是有一些差别，为什么选前造势活动会比较重要呢？这我简单举一个例子来讲，它好像就是像考前之夜一样，就是考试之前，你要最后总复习，因为你读了好几个月的书，明天就要赴考场，要去考试，所以一定要把你之前读过的书来做一个总复习，那选前之夜也是一样，之前各个候选人他会去拜票，然后去拜票，接触很多各种不同的社团，各种不同的乡亲，希望在选前之夜能够凝聚共识，大家都动员过来听你的一些演讲，以及你的政绩。你的支持者来，也拜托你的支持者再去找他的亲朋好友，大家一起共同来参加这个造势活动。所以在选前之夜，跟平常造势活动就有一点不一样，主轴是不变，但是规模大小就不一样，比如说布景、音效、灯光，还有一些助讲人员也不一样，选前之夜都是最好的、最棒的，他才有机会上到助讲台来助讲。
主持人：听了刚才赖女士介绍，让我们感觉选前之夜对于台湾候选人来说，真是有点像赛跑运动员在做最后冲刺，他们希望利用这最后机会，尽其所能想用各种各样办法，来为自己拉到更多选票。张先生，您作为一个普通选民，选前之夜对您来说又留下了什么样印象？您个人认为，选前之夜的造势活动，是不是真的有必要在每一次选举之前都要来进行？
张启楷：素如自己是参选人，所以她形容选前之夜就跟选前总复习一样。那我一个老记者角度去看，我的定位，它就跟要结婚之前闹洞房是一样的。选前之夜是非常重要，而且它非常有趣，又热闹。嘉义市每次在选举前，选举之夜都是非常热闹的，它有一个很有名的地方，叫做喷水池，就是在整个嘉义市正中央，最近已经二三十年来，它每次选举，选前之夜就是怎么样？各队人马，你说两边，国民党候选人、民进党候选人，你要把你所有群众叫过来。所有的群众，你支持哪一边，你就站到那一边去，然后那一天晚上，选前之夜，大家隔着喷水池，自己放烟火、放冲天炮，然后开始呐喊，把声势叫到最大，就跟战场上面两边打仗一样，非常热闹，而且最近这二三十年来，真的很有趣，哪一边带来的人比较多，聚集的人比较多，隔天开票大概就是他赢了。所以你看，真的好像在办喜事一样，是非常有趣，而且非常多元化。
另外，在选前之夜，它代表一个很重要的，就说我把以前人脉全部都找出来了；第二个，哪些人真的是挺我，然后那一天全部都站出来，什么二线、三线都不能来的，那一天能够上台的人就是最重要的人。
主持人：看来张先生个人也是认同选前之夜造势活动是非常必要，而且它这个热闹程度堪比人们办喜事。除了唱歌跳舞，还有放花放炮。不过，选前之夜除了给人的印象，有热闹和激情之外，我们看到也会出现一些出人意料的事情。比如我们大家还记得，在2002年，马英九当时他是寻求台北市长连任，面对民进党攻击，亲民党主席宋楚瑜当时就在选前之夜是替马英九下跪求票，可以说这一跪当时真的是感动了不少人，所以很多人也称之为是惊天一跪。除了我所说惊天一跪之外，赖女士，您所知道在选前之夜还发生过类似事情吗？而且这些事情对于最后选举结果真的是有实质性影响吗？
赖素如：有些会有实际上的一些结果，所谓选举它最重要，刚刚启楷有讲到，最重要就是要重气势，为什么一定要办选前之夜，就是当时你可以看到说，你动员来的人多不多？整个气势氛围强不强？因为大家是会互相影响的，就像刚刚桑晨你讲的，选举就是疯狂之夜，狂想曲之夜，催票之夜，因为现场会有一些凝聚力，尤其来的重要助讲员，不论是各政党的精英也好，有些艺人，很有名的艺人，比如说像这一次白冰冰也帮国民党站台，她也在演艺界也非常有影响力。那有一些通常会利用在选前之夜有一些特别秘密武器，什么是秘密武器呢？如刚刚主持人讲的，可能宋楚瑜的一跪，不过因为宋楚瑜那一跪，对于台北市选情是没有起(太大作用)，可能有些人蛮感动，但是就我们实际了解，那一次其实我觉得他是可以不用跪的，因为那一次是马英九跟李应元，国民党的马英九跟民进党的李应元，当时马英九声势是非常好的，跟李应元，他是遥遥领先，所以没有到说关键非跪不可这样的地步，通常选前之夜会有一些特别意外情形发生，两军对垒非常严重，然后就说选情很紧绷，五五波那样一个情形，所以才会有特别动作出现，如果差距很大，其实那个就没必要。那在更早之前，要讲到大概就是1997年，那时候卢修一，卢修一是民进党一个大佬，他本来要参选台北县县长，当时他没有参选，然后他一跪，让给了苏贞昌，因此让苏贞昌政治路途就更加顺遂，他本来只是从一个屏东过来到台北县的一个人，认识他的人也不一定非常多，而且又没有地缘关系。但是在选前之夜，他这样子一下跪，当时让在现场的人是为之动容，尤其是透过电视转播，它会传达给很多很多人，因此，导致了苏贞昌他就夺走了台北县县长宝座。接下来再用时序来讲的话，那就谈到2004年，陈水扁两颗子弹的问题，它整个影响到整个政党的轮替，也改变了台湾很多的一些命运，这也都是关键性的一些影响。那还有的，大概就是在2006年，高雄市长选举的时候，有关于陈菊在选前之夜，她已经活动结束以后，她在10点48分，然后再去召开一个记者会，叫"黄俊英贿选抓到了"，这样一个动作导致隔天新闻一再重复铺天盖地，一直在转播，所以也影响到黄俊英以1100多票落选，这也是为之令人惋惜。
主持人：也就说不管候选人采取什么样方式，也不管有什么样意外事情会发生，总而言之，政治人物都是非常看重选前之夜的，因为这样一次造势活动对他们来说，可以有非常大帮助。既然这个选前之夜如此重要，为什么这一次监察委员还要提议来取消这样一个活动呢？张先生。
张启楷：那这次这个监委提出来，当然一开始的出发点主要是因为连胜文先生中枪这个事情，这个影响，老实讲是非常非常大的，台湾各界，不是只有民进党，后来包括媒体都做了民调，国民党有人被激出来，因为这样的事情激发了以后他们出来投票，民进党也有人激发，可是，民进党大概可能是激发了2%的人，国民党可能5%，所以比起来，国民党是多了3%出来，甚至民进党因为这样他就抗议了，他说那这样我可能台中本来可以拿下来，因为这样我掉了一席，那就太不公平了，那相对的一样，同样是枪击案，你在2004年的时候，那时候选举前两天，各个媒体跟政党做的民调，那时候连宋领先陈水扁先生，大概都还在10%以上，就说他大概赢到100多万票，可是最后一个晚上，这一天的"3·19"，甚至整个造势晚会，国民党取消了，民进党继续宣传，是不是有一个比较不好的力量进来？甚至是不是讲什么连宋跟大陆联合去枪击了陈水扁，那整个造势晚会继续，然后整个发酵完之后，从本来国民党赢10%以上，到后来被陈水扁逆转了。所以这个监察委员就认为说，你从连胜文这个事件一直到陈水扁这个事件，看起来它都有一个实质上的影响，甚至刚刚素如提到的，在卢修一那一跪，卢修一本来是民进党推出来的强棒，要选台北县县长的，他本来看起来机会是很大的，后来他把它让给了别人，他本身得了癌症，所以已经是非常危险了，他在最后一个晚上，他采取的是他下跪，跟所有台北县民说，你把这个票投给我们民进党，那本来，那个民调本来是国民党赢了，因为卢修一下跪，然后媒体强烈去播放之后，整个选情又是逆转了，所以民进党就当选了，所以这个监察委员就认为说，既然事情这么多，一直在发生，那是不是干脆把它取消，甚至要不要好好去想一想？如果治安因为选前之夜不好的话，那或许取消了，整个问题都会解决了。不过我个人认为说，这好像是没有对症下药，所以大部分台湾民众还是不赞成他这个建议的。
主持人：的确，我们刚才一直说台湾选前之夜的确是非常热闹。但是近期连胜文先生所受到的枪击案也是影响非常巨大，所以有人就认为说，既使是取消了选前之夜，那可能还会出现选前两夜、选前三夜等等。总而言之，该办的事情总是会办的。所以有人就认为，这样一个提议其实并不会达到理想效果。赖女士，您认为取消这个选前之夜，真的就可以避免意外事件发生吗？您又是如何看待选前之夜人们这种狂热的行动？
赖素如：我觉得刚刚，因为我们已经讨论过选前之夜的重要性，所以你把它贸然取消，其实大部分的，不论是参选人也好、民众也好，应该都不会接受。这个是由刘玉山委员他提出这样的看法，但是我相信他的出发点是善意的，他是希望说能够避免这样的意外。但我觉得恐怕这样也会因噎废食。就好像去游泳，游泳会发生有一些溺毙意外，难道大家就不去游泳吗？选前之夜没了，还有选前前两夜，还有黄金周末，那怎么办呢？都会有。那选举它就是在一个过程里面，一定会发生这样一个狂热，以及这样一个激情，是我们要用什么样一个方法来阻止，比如说选前之夜有一些暴力情形发生，那治安可能亮起红灯。因此在检调的人，你是不是在防范暴力选举的时候，你应该特别来加强，应该是这个部分去做加强，而不是来禁止这个选前之夜活动举办，因为这个是正常活动，我在选举前夕，我做最后努力冲刺，这个并不犯法，也不为过，重点是在于说，有些人会利用这些机会，做一些什么样意外的暴力选举，那应该是从别的地方去下手，这样才能够正本清源。
主持人：尽管这个提议者他的目的是善意的，不过能不能起到这样的效果，看来大家反对声还是不小。所以这一次台湾监察委员这条建议是遭到了民意代表们反对，但是这个选前之夜所发生种种意外，又是人们不能够忽视的，所以张先生您个人认为，选前之夜它取消的可能性大不大？它是不是真的会从此走入历史呢？
张启楷：台湾现在开始有非常多人讨论，可是现在有两个很大的部分：第一个是在情感面，你刚才讲到说可能要把它取消掉，事实上选举，特别是选前之夜，已经变成台湾人生活里面的一部分了，它变成一种文化，像我们长久在参与这整个过程里面，例如说可能是去听人家演讲、或者去采访，它已经变成一部分了，我们都朗朗上口说，到那个场合去，你要看到政坛里面的大腕、看到艺文界，看到演艺界里面的大腕，然后你吃民主的香肠。平时有人在烤这个香肠卖给你，但那个场合里面就很多摊贩就跑进来了，你在那个过程里面，你就一边听演讲，一边看说他造势状况怎么样？然后台下你就一边买这个香肠，一边听、一边吃，我们叫做民主的香肠，大部分选举都在冬天举行，喝个热热的热汤，它已经变成台湾人生活里面的一部分。所以我觉得选前之夜从情感面，你要把它废除掉，基本上是不大可能。那更重要是什么？就是理性面你去看，现在问题是出在治安，那你现在是为了一个枪击案，你就把它取消掉，那我们就要问刚刚桑晨讲的那个题目，你如果是选前之夜，你把它取消掉，那还有选前两夜、选前三夜，那你还是没办法预防，甚至，你是在选前之夜你怕发生问题，那你把它取消掉了，那有没有可能在选前那一个晚上里面，可能在其他场合，例如说可能在候选人家里，或者在某些另外场合里面，还是有人会对一些重要人士，他可能开枪，可能会制造一些治安上的问题。所以基本上问题还是出现，而且它的症结是在治安，不是在选前那个晚上说办一个选前之夜。所以现在台湾很多人在讲说，我们赶快去对症下药，好好去想一想，选前之夜继续办，可是怎么去加强整个治安的问题？例如说台湾本来比较大型的选举里面，例如说从"大选"一直到县市长选举，本身本来就有随护，然后比较大型的造势晚会里面，他就有比较强、比较多的警力去维护的。那这一次连胜文这个事情比较不幸，它发生在一个县市议员的场子，那一场整个维安体系本身是有点状况的，可是以后比较大型的之外，一些比较小型的怎么去加强警力的维护？
主持人：总而言之，通过今天两位介绍，让我们看到，选前之夜在台湾选举过程当中是非常重要的一部分，可以说已经成为了一种选举文化。但是近期，连胜文在选前之夜所遭受的枪击案，可以说也再次给人们敲响了警钟，所以取消活动，是不是真的能够杜绝意外事件发生？看来还有待商榷。好的，非常感谢两位嘉宾对以上话题所做详细分析，谢谢。
赖素如：谢谢。
张启楷：谢谢。
视频编辑：曹源
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
