| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年11月27日 10:31 | 进入复兴论坛 | 来源：南方日报
昨日,本报以《中大加盟“北约”华工参组第三阵营》为题,报道了广东两大名校中大、华工首次明确表态加入自主招生联盟的消息。消息见报后,广大高三考生和家长对此表示强烈关注,不少学生担心:自主招生格局激烈动荡后,三联盟是否会撞车?应当如何应考?是否意味着高校“掐尖”战升级?记者昨日采访了多位中学校长、教育专家,他们总体认为高校纷纷组建自主招生联盟是好事,但要取代高考,尚需时日。
校长视角
每个学生有2次选择机会足矣
听闻高校自主招生联盟已进入“三国时代”,华师附中校长吴颖民十分兴奋,他表示,这正是他一直希望看到的局面。此前,在2011年北大“校长推荐制”游戏规则出炉之际,吴颖民就表示期待国内一流大学能产生3—4个自主招生联盟,自主制定考试规则。
作为广东中学“牛校”校长,三大同盟“厮杀”,对华附影响可谓最直接。吴颖民表示,高校建成若干个自主招生联盟,适当集中又适当错开,会引发一系列深刻变化,有利于改变中学应试教育的倾向。“大学的自主招生不是高考的模式,能通过自主招生的学生,绝对不是应试教育能培养出来,因此,有利于引导一批中学该变人才培养模式,在中学开展素质教育”。
对于不少人担心三大招生联盟间可能为了抢生源在考试时间上“撞车”、牺牲考生公平应考机会的观点,吴颖民不以为然。他表示,大学之间进行生源竞争是好事,有利于优化生源结构。
吴颖民进一步认为,学生的负担其实是考试次数的负担,由于大学的自主招生考试不可能有所谓“应试”准备,只能靠平时的积累,“以不变应万变”,因此,每个学生有2次选择机会就足矣,既有一定的选择余地,但又不至于冲击秩序。
专家观点
自主招生大战莫忘“公平”二字
“这是未来改革的方向之一”,对于近来各校在自主招生方面的频繁动作,华南师范大学教育科学学院院长卢晓中在大方向上表示认同。
自主招生解决了现有高考制度所不能解决的问题。卢晓中举例说,今年复旦大学打算录取一位陕西的国学天才,但是囿于高考招生制度,这位考生最后未能入学,引起社会各界的热议。“高考重点关注公平问题,即使是学生再具有天份,也难免有这样或者那样的障碍。”卢晓中指出。
不过他也提醒,高校自主招生过程中应当特别注意公平、公正、公开,这样才能更好地赢得社会的信任。
三大联盟考试撞车,是否是一种恶性竞争?卢晓中指出,在高考制度下,学生的选择更加单一,而联考制度已经扩大了选择范围,应当认为是积极的。那么,考试未来是否将继续扩大,最终取代高考制度呢?卢晓中表示,最可能的情况是自主招生与高考制度并存,目前还不可能取代高考。“高考的优势在于公平,自主招生要做到这一点还需要时间”。
“除了北大、清华等学校,其他学校的自主招生怎么保证不会有弊端?”他提出,高校自主招生还需要时间来建立公平的机制,赢得社会的认可,才可能谈得上与高考制度的竞争。
南方日报记者雷雨张胜波
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
