| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
自《广州日报》昨天报道了工、建、农、中四大国有银行全部实施同城跨行手续费4元标准的新闻后，舆论“反响热烈”。
据有关银行解释，主要是“因为手续费要各方分摊”。发卡银行对每一笔跨行取款都要支付3.6元，其中0.6元支付给银联，3元支付给受理银行，发卡行自己吃下0.4元。银行免收此项费用或者只收2元，都是倒贴客户的。银行方面还表示，手续费提高与成本上升不无关系，“增加取款机数量需要成本，维修、更换ATM机也需要成本。”
看了这解释，真有幸福感：原来我们一直在享受着银行的“倒贴优惠”而不知啊！
但是也有不明白的地方。大家在ATM机上跨行取款，虽然使用了机器，但相应却降低了银行的人力成本，减少了银行的人工工作量。即使按银行的逻辑推论，这样的一出一进，似乎也该把上升的成本再拉下来。
英国银行家杂志公布的2010年全球银行排名冠军显示，中国工商银行以245亿美元盈利荣登全球银行业获利榜首，建行第二（《羊城晚报》7月1日）。我们为中国的银行如此争气而自豪。然而，同时也希望银行让利于民的事在实力大增的背景下，能多起来。可公众看到的，却是动辄开出收费名目（如零钞清点费之类）或提高收费标准。况且，几家大行联手涨价，是正常的市场行为，还是有操纵市场之嫌？
与此相反的是，一些外资银行反而不那么热衷于涨价，为了开展业务倒热衷于“免费”。我们不知道他们如何处理“成本上升”的环节；但我们却知道，总能听到的“与国际接轨”的叫声，往往在最需要听到的时候，听不到了。
据说绿豆涨价，有黑手在后面串通，操纵市场。于是有关部门重罚操纵者百万。然而，银行不是绿豆。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
