| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年07月21日 19:47 | 进入复兴论坛 | 来源：新华时政
新华网消息 为了庆祝中国共产党成立89周年，纪念中共中央党史研究室及全国党史部门成立30周年，中共中央党史研究室与光明日报社于6月29日在京联合召开了“改革开放以来党史研究进展及党史学科发展”座谈会，20余位专家学者参加了会议。以下为华东师范大学历史系韩钢教授的发言摘登：
近三十年来党史资料的整理、编纂和利用
韩钢
中国共产党整理和编纂自身的历史资料始于20世纪40年代。延安整风中，为了“分清历史是非”，中共中央编辑了《两条路线》、《六大以前》、《六大以来》等文献集。不过这些只供党内高层阅读，并不发行，还谈不上用于研究。但这无疑是有意识地整理和编纂党史资料的发端。
1949年以后，中共中央办公厅重印了《六大以前》、《六大以来》，中共中央宣传部陆续编辑了活页式《中共党史教学参考资料》。这套资料集以前两书的文献为蓝本，成为党史教学和研究的基本材料之一。说到基本材料，不能不提及经毛泽东本人校改审定的四卷本《毛泽东选集》。它的出版，既是为学习和宣传“毛泽东思想”提供教材，也为党史研究提供了基本材料。部分党校、高校还编印了一些供内部使用的党史、革命史资料集；人民出版社影印了19种革命期刊，最具研究价值；解放军出版社和中国青年出版社分别出版了《星火燎原》和《红旗飘飘》两个回忆录系列。所有这些，形成了“文化大革命”之前党史资料整理和编纂的基本格局。这个格局的特征，是以《毛泽东选集》为主体、辅之以部分党的文件和口述回忆。它固然为研究党史提供了一些文献，但局限性亦十分明显，范围狭窄，数量稀少，而且限于1949年以前。一个更突出的局限在于，由于突出领袖个人的地位和作用，“两条路线斗争”的叙史模式已露端倪，《毛泽东选集》主要不是作为研究史料，而是当做了评判历史的标杆。对于党史研究而言，利用这些文献的罅漏自不待言。整理和编纂的史料，难以呈现党史的原貌和全景，甚至遮蔽了许多历史真相。及至“文化大革命”，党史资料的整理和编纂陷于停顿，“两条路线斗争”的叙史模式达于极致，党史研究走入歧途。
“文化大革命”结束后，资料整理和编纂工作得以恢复。尽管最初以服从政治上的“拨乱反正”需要为目的，但客观上为改观研究提供了条件。1980年以来，思想的解放和观念的变化，推动了党史资料的整理、编纂和利用。30年来，这一工作取得了长足进步，为此前任何一个时期无法比拟。
30年来，党史资料整理和编纂的第一个特点，无疑是规模的扩大和数量的激增。中央档案馆编辑的《中共中央文件选集》（18册），中共中央文献研究室编辑的《建国以来重要文献选编》（20册），在20世纪80年代到90年代陆续出版，是中共建党以来最大规模的文献整理和编纂工程。两套文献集收录了从1921年建党到1965年“文化大革命”前的党的重要文件，反映出这一时期党史的基本脉络，不少文件是第一次公布，不仅有助于复原许多模糊、缺漏的史实，而且有助于修正流传多年的错讹叙述。规模和数量的扩展不只是上述综合性文献集的编辑出版，专题类文献资料集的编纂也是一个重要方面。比如中央档案馆等单位编辑的《中共中央在西柏坡》，就披露了中共中央移驻西柏坡期间的大量原始文献。大规模整理和编纂党史资料，折射出理念的变化。当党史不再被简单阐释为“两条路线斗争史”以后，提供丰富的文献便成为研究党史的首要前提。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
