新华网北京9月5日电（记者田野、吴植）北京警方打掉网络推手公司、武汉警方查获特大网络造谣传谣团伙……8月以来，中国警方连续祭出重拳治理网络谣言，彰显了中国政府维护网络秩序的决心。

　　专家认为，打击网络谣言与保护网民的言论自由并不矛盾。“治谣”的目的是为了营造健康有序的网络环境，更好地保护公民的切身利益。

　　中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生认为，公民的言论自由不包括“造谣的自由”。

　　乔新生说，如果言论自由遭到滥用，那么为了追求自己不正当利益而对他人进行诽谤、污蔑、陷害的事情就会增多。“在混乱的网络信息秩序中，正当言论就难以发声，公民的正当利益（包括言论自由权和知情权）就难以得到关注和满足。”

　　专家认为，如果把言论自由理解成为想说什么就说什么，这只是在言论自由的外延上做了不受限制的拓展，曲解了言论自由的内涵。

　　中国传媒大学教授田智辉认为，每个人因为立场的不同对言论自由的范围理解可能不尽一致，但这种自由应当被法律所约束。

　　宪法第五十一条规定“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”

　　纵观近日被打掉的几个涉嫌网络造谣传谣的团伙发现，他们无不是在经济利益驱动之下，通过诋毁政府或他人的名誉来达到自己的目的。

　　曾经制造传播铁道部巨额补偿外国游客、张海迪拥有日本国籍等谣言的网络推手“秦火火”（本名秦志晖）被拘后向媒体表示，他在网上进行炒作的目的是要制造社会热点话题，引起大家对他的注意，通过快速增加人气，让自己的微博成为一个平台。

　　“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故后，“秦火火”发布微博造谣说意大利籍乘客获赔3000万欧元。这条微博两小时内被转发上万次，造成恶劣的社会影响。

　　“网络谣言产生了混淆视听、扰乱秩序、转移视线、损害公众知情权的效果。如果对网络寻衅滋事行为听之任之，网络非但不能增加社会的透明度，反而会导致社会信息传播更加混乱。”乔新生说。

　　武汉大学计算机学院教授沈阳认为，打击网络谣言和保护好公民言论自由的权利两者可以并行不悖。他说，打击网络谣言，信息公开是基础，政府应当强化各部门的信息公开意识，推动信息公开制度。

　　沈阳说，治理谣言对管理者提出了很高的要求。管理者需要做到准确界定谣言，并严格依照法律办事。“既要打击恶性谣言，又要防止滥用治谣权。”

　　针对每天大量滋生的网络谣言，沈阳建议在法律框架内强化网络信用评议制度，让公众评议成为第一防线，行政司法成为第二防线。他同时建议在网络上开展群众路线，让网民广泛参与“治谣”。

　　田智辉认为，在打击网络谣言的过程中，政府不但要做好管理工作，也要做好引导工作。

　　“政府应该让群众明白，只要不是与事实相反，言之有理的，都可以说，但是这些言论必须是在法律允许的范围之内。”她说。