| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近期，各地高考的成绩陆续出台，状元又一次受到了人们的关注。这些在各省、地、市排名第一的考生，一方面成为了各个高校争相招生的重要目标，同时又成为了媒体、公众甚至孩子家长衡量学生质量和高校招生质量非常重要的指标，这种情况在高考招生中一再发生并且难以杜绝，自然形成了一种状元试图绑架高考的状况。
状元产生既有必然也有偶然
其实，无论是高中的教师，还是大学的招生人员，甚至孩子的家长，都了解状元出台的背后，一方面是孩子自身努力的结果，带有一定的必然性，另一方面，在高考这样的一次性考试中，也有一定的偶然性。比如我们看到的许多状元，他可能是成绩不错的孩子，但未必在之前的考试中都能拔得头筹。
但是近年来，我们在舆论中看到了另外一种趋势，就是一再地放大状元的社会效应。这种趋势的背后一方面有商业利益的推动和吸引眼球的关注，另一方面也带来了一种现象：将状元的招生数量和比例作为各个高等院校生源质量的一个重要的判断指标。
状元不应是衡量高校生源质量的指标
我曾经不止一次的和我国著名高校的招生人员谈及此事。其实，状元一方面是他们重点关注的对象，另一方面，从高校招生角度来说，未必显得那么重要。但是，在社会舆论的关注之下，是否招到状元，似乎成为了衡量高校在彼此的竞争中生源质量的一个环节，进而放大成为高校办学质量的指标。因此，高校招生人员面临巨大压力，他们也不得不把状元作为招生的一个重要指标。
这些年来，清华和北大的招办不止一次地提出，要把状元与自己的高考招生衡量体系"脱钩"。学校关注状元，也愿意招收状元，但并不见得只拿状元来衡量高考招生的质量。
舆论"扣帽子"让高校"脱钩"有压力
但是，这种"脱钩"同样在今天的社会环境中面对舆论压力。假如说一部分高校以状元作为衡量指标，而另一部分高校放弃公布这种指标，可能造成的后果是这些高校在舆论当中被扣帽子，被戴上其高考招生质量不如从前的帽子。
我们祝贺这些高考的状元，因为不管是必然还是偶然，都经过了他们的努力，他们获得了本来应该属于他们的光环和荣耀，也因为这样的努力，得以更好的进入高等教育的平台。但是我们同时也要提醒今天的社会，状元不是衡量高招的唯一指标，甚至不是一个重要指标。当我们看到的是更多的名列前茅的孩子进入高校招生的视野，而不仅仅是对状元唯一的关注的时候，我们才能说，这样的高招才真正是选拔优秀人才的招生。
文/央视评论员周庆安
中央广播电视总台 央视网 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 
京公网安备 11000002000018号 京网文[2014]0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102002 新出网证（京）字098号
