范进发：民间激进的保钓行动有喜有忧_新闻台

　　人民网北京8月16日电（记者孝金波、实习记者李楠楠）今日下午，国防大学信息作战与指挥训练教研部范进发副教授做客人民网强国论坛，以“香港‘保钓’人士登上钓鱼岛”为主题与网友在线交流。对于“民间的比较激进的保钓行动如何评价”，范进发副教授认为有喜有忧。喜的是人们的海洋意识在提高，特别是许多网民对捍卫海洋权益都表达了强烈的关注，尤其是两岸三地民众对钓鱼岛主权自古属于中国的一致认同。忧虑的方面是钓鱼岛争端的处理牵扯到国与国之间的关系，如果民间行动增多且缺乏统一规划，在一定程度上有可能影响国家解决钓鱼岛的总体战略和策略。

　　原因在于这样的行动更多是表达钓鱼岛主权属于我国的坚强决心，而不是有组织的统一行动。范进发认为解决钓鱼岛必须要有政治、外交、经济、军事上的组合拳，这样才能获得最大的战略利益。而民间行动如果过多就会产生民间各自为战，并且在组合拳衔接上出现问题。因此在钓鱼岛问题上，任何行动都应该在国家大政方针下才能获得最大的战略意义。

　　1984年邓小平在岛礁谈到南沙群岛、钓鱼岛争端时指出，一个办法是用武力，一个是主权问题搁置。在岛礁主权没有好的解决办法之前，暂时搁置是避免兵戎相见不得已的维持现状措施。从国际战略的博弈实践当中，对有些现在难以解决的问题，有时也采用搁置的办法。这是因为如果急于出手解决结果很可能欲速则不达。目前关于钓鱼岛主权问题，日本是不会轻易放弃既得利益，但是我国也相应不会无限制的搁置下去，从唯物辩证法的角度看，搁置的精髓在于把握矛盾的变化，等待矛盾转化再解决。暂时的搁置并不是消极等待，而是要根据其发展趋势进行有意识的引导，促使事件向有利于自己的方向转化，一旦条件和时机成熟就要解决。

　　因此，范进发表示搁置不是目的，搁置最精彩的部分就是该出手时就出手。正如邓小平同志所说的岛礁主权暂时搁置，但是决不会放弃武力的正当权力。