济南日报：24人106间办公室，“超前建设”还是“超前腐败”？_新闻台

黎青作

　　陕西山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新办公楼却有多达106间房。公路段党委书记介绍，他们还有其他的临时人员，综合楼用于机关及下属养护中心、路政大队的职工办公、宿舍及技术培训等，在考虑建设规模时“适当超前”。他还拿出经多部门批准的文件和证件称，整个工程都是得到上级和有关部门批准的。(8月15日《华商报》)

　　“适当超前”，言下之意就是公路段目前的人员，还并不需要106间房这么多。笔者想问的是，公路段新建综合楼的规模，究竟超前了多少？现在就按超前的规模建楼，难道公路段领导确定本单位今后人数还会不断膨胀？新楼建好后，既然总规模很大，公路段领导的办公室面积是否也要“适当超前”，从而让国家相关管理规定被架空呢？

　　根据现实生活经验，有些地方机关事业单位的新建大楼，建好后规模“超前”的部分，并不一定当“运动场”或者被闲置，而是外租用作经营性场所，坐取不菲的房租。这部分收入可以给干部职工发福利等。但是，机关事业单位的大楼，是财政拨款即用纳税人的钱建的，单位岂能以此谋取私利？建设规模“超前”建筑出租，实质是集体腐败。

　　不久前，中组部部长李源潮谈到，下去调研，看到不少县委大楼、市委大楼都盖得很高，有的比省委的楼盖得还高、还气派。这些规模“适当超前”的大楼，应该多是在“超前享受”、“适当腐败”的心态下兴建的。但需要拷问的是，这些超标办公大楼是谁批准、又是谁批钱建起来的呢？ (李清)