比赛规则正在因我们而改变_新闻台

　　苏文洋

　　国际乒乓球比赛、国际羽毛球比赛、国际体操比赛等运动竞技项目，近些年出台了一系列新的规则。表面上看，这些规则的改变是为了“对付”实力过于强大的中国队。

　　如何看待这些新规则呢？我个人以为，不能把“对付”当作“敌对”，更不能上升到“亡我之心不死”的政治高度。

　　体育就是体育，竞赛就是竞赛。中国队在乒乓球、羽毛球、体操等领域实力过于强大，到了打遍天下无敌手的时候，这些运动项目的国际比赛组织出台一些新的规则，只要这些新的规则一视同仁，公开、公正、公平，我们就没有什么可怕的。

　　凡事除了要往坏的方面想，也要往好的方面想。什么是好的方面？世界某些体育竞赛规则因为我们而改变，这本身就说明中国人在这些方面的实力已经无人能敌，只有借助规则的改变来“制衡”。

　　当新的规则不断出台后，我们过去习惯的一些东西也要不断随之改变，这是很自然的事情。在新的规则下，我们迅速地调整自己，依然保持领先的地位，更加证明我们的强大实力是难以撼动的。因此带来的是各国选手和观众的由衷赞叹。诸葛亮“七擒孟获”，为的是让失败者心服。倘若规则稍有变化，我们就草鸡了、趴架了，那说明我们的实力还不够十分强大。

　　新规则无非就是换一种玩法。我们引领规则的改变，最终目的是为了让参与者更多，让市场更大。我们主观愿望是包揽某些运动比赛的所有金牌，但客观上却存在着一种危机，那就是当你玩到没人跟你比赛的时候，你自己也没啥好玩的了。

　　市场必须打破垄断。因为垄断对消费者不利，对发展进步不利。体育竞赛也存在打破垄断的问题，改变规则就是要打破某些运动项目上的金牌垄断。我们有强大的实力做后盾，不但不怕改变规则，而且应当主动推动新的规则不断出台。这既是为了全世界观众不断地看到更加精彩、更加富于变化的运动竞赛，也是为了不断地给运动员提出新的挑战，使这些运动项目水平有新的提高和发展。

　　国际体育竞赛，要求所有参与者和观众都具备国际眼光。所谓国际眼光，就是不光要盯住自己国家在某个项目上拿了多少金牌，还要考虑这个运动项目的可持续发展，考虑如何吸引更多的参与者和更多的观众。有消息说，南美洲人不喜欢羽毛球运动，下届奥运会在巴西举办，很有可能取消羽毛球这项比赛。有一些运动项目，因为参与者和观众太少的原因，已经被国际奥委会取消了。一旦羽毛球比赛真的被取消，那就意味着若干块金牌通通没有了，你打得再好也没有奥运会金牌了。

　　为了不使某些竞技项目因为我们过于强大而取消了，除了“养狼计划”向外输送运动员、教练员外，改变规则也不失为一个好办法。任何一项竞技比赛，每一次规则的改变，都会给人们带来新的希望，都会增加这项运动新的魅力。与此同时，这项运动的竞技比赛生命也会在奥运会上得以延伸。J012