沈阳商家为何关门歇业_新闻台

　　日前，一场声势浩大的关门歇业潮在沈阳蔓延。据报道，从7月13日开始，沈阳东北、五爱等市场的大量商铺关门歇业，原因是市场风传有关部门将开始执法检查打假。由于打假“太狠”“太严”，店主“宁可关门受损，也不开门迎接检查”。关门歇业不仅使得沈阳的商业一片萧条，市民生活倍感不便，而且这场浪潮犹如多米诺骨牌，已经波及到鞍山、抚顺、本溪、大连等地。

　　这真可谓一个极为壮观却又无比荒诞的场景，但是，从网络、报纸、电视等各种媒体提供的信息来看，沈阳不少街道确实又像是进入了“冬眠”——商铺大门紧闭，街道冷冷清清，直让人感慨万千。8月6日，辽宁省政协委员庄廷伟提交了一份加急提案，呼吁有关部门赶紧发布声明，稳定民心。此份提案在其微博上公布后，也立时成为微博上议论的热点。

　　对此，沈阳市有关部门回应称，这是“因受不实传言影响”所致。8月7日出版的《辽宁日报》、《辽沈晚报》、《沈阳晚报》、《时代商报》也均以《勿信传言正常营业》为标题，作了相关报道。然而，针对这些回应，商家似乎并不买账。《中国青年报》报道，经营服装店的李女士质疑说：“之前确实有公安局牵头的‘打假’行动。如果仅仅是谣言，并没有实际行为，谣言哪那么容易口口相传，成千上万家店铺都吓得纷纷关门？”

　　对此，人民网评论《沈阳商铺关门歇业到底是为什么？》指出，如果整个事件只是因为一个传言，那么本不该有致使80%甚至95%以上商铺关门歇业的能量。难道80%甚至95%以上的商铺都有假货？包括中国移动通信的营业门店，包括刀削面、拉面等饭馆？

　　一个联合检查，何以就吓倒了如此多的商户？何以能关了大量商家的门？该评论指出——这其中的原因恐怕并非传言那么简单！那么相关政府部门是否也有必要反思：在以往的执法检查过程中，是否的确有过找理由和借口罚款的行为？是否重罚款而轻处罚？是否确实有罚款依赖甚至有罚款经济的驱使？