敬畏真相，勿以恶意度人_新闻台

奥运评论

　　视点

　　□佛山日报评论员于祥华

　　为什么，我们万般厌恶BBC解说员对叶诗文服用药物毫无根据的猜疑和偏见，而当我们最优秀的田径运动员在跑道上摔倒时，我们又把猜疑和偏见无情地砸向我们自己？

　　今天凌晨的伦敦奥运110米栏决赛赛场，没有了刘翔的身影；很可能，从今往后，田径江湖再无刘翔。

　　眼睁睁看见曾经风驰电掣般奔跑跨越的“亚洲飞人”，如今却不得不拖着他那沉重的伤腿，仅凭另一只脚慢慢跳向终点，那是何等的悲情？与四年前决赛时的临阵退赛一样，当然也有质疑，质疑刘翔、刘翔的团队在诸种利益裹挟下，畏惧失败，所以把竞技赛场当成了“戏场”，改用高超的演技欺骗数以亿计的眼睛。

　　同情似乎是可以凌驾于一切之上的普世法则。所以，从官方轮番慰问到绝大多数公共媒体公开发表的观点，失败了的刘翔依然被奉为悲情英雄，依然赢得了无与伦比的尊重和喝彩。“终点不是目标，出发才是超越”；“只要站到了跑道上，他就已经取得了胜利”……英雄迟暮，很多人都不吝把溢美之辞献给折翅的“飞人”刘翔。“恻隐之心，人皆有之”，所谓的普世法则，归根结底是人性善良使然。

　　质疑者当然也有质疑的权利，尤其是在这样一个网络高度发达的自媒体时代，人人都可以是掌握话语权的“通讯社”，普世的同情法则注定掩盖不了所有质疑的声音。从刘翔在第一步栏前摔倒的那一刹那开始，他就不可避免地背上了“演员”和“骗子”的骂名。而且，如此一般的骂名，“信则有，不信则无”，刘翔、刘翔的团队根本无从自证清白。其实，他又哪里需要自证清白呢？官方的肯定摆在那里，商家的赞助摆在那里，甚至主流舆论的支持也摆在那里。

　　也许，只是作为观众的我们自己，需要稍稍的反思，从内心深处，我们究竟应该怎样看待和评判倒下的刘翔？怎样面对刘翔倒下的事实？

　　我总觉得在这样的时候，对真相尊重甚至敬畏的态度最需要被拾起。如果一切的质疑都只是基于主观臆测，只是猜疑，如果我们根本不了解事实真相、根本找不到刘翔是在演戏的证据，那就该收起抡向刘翔的道德大棒。此时，质疑者仍有质疑的权利，却不能让没有事实真相支撑的猜疑伤害了被质疑的对象。而这，大概也就是一个人说话的底线吧？如果猜疑会带来伤害，那我们宁愿沉默不语，尽管永远可以保持质疑的立场。

　　也许，在无从明了的真相面前，最要记起一句箴言：“勿以恶意度人。”不只是对摔倒的刘翔，凡人凡事本都该如此。