南京展开大规模的环境整治工作，其中的核心之一就是要拆除全市的1000万平方米违章建筑。南京市市长季建业在动员会上特意提到，此次拆违，将先拆机关单位、党员干部、公务人员及其亲属的违建，再拆一般群众的违建。季建业要求南京市各级机关回去先自查一下，自己的违建赶紧拆除，如果不拆除且抗拒执法，就要通过媒体公开曝光，并处理相关责任人。(8月8日《扬子晚报》)

　　先拆机关单位、党员干部、公务人员及其亲属的违建，南京此次拆违的决心和力度可见一斑。特意确定这种拆违顺序，是因为决策者清晰地认识到，违建和权力有着千丝万缕的联系，而且权力违建的危害性要比普通违建大得多——— 不仅影响了环境，而且损害了政府的形象和公信力。先拆这些权力违建，不仅能推动拆违工作顺利进行，还向群众传递一个信号：这次拆违不是“有关系就能搞定的”。

　　政府部门和领导干部乃至普通公务人员，理应是遵纪守法的引领者。他们手中握有公权力，不守法的后果往往比普通人不守法要严重得多。欲百姓守法，权力者必须先守法，这是常识，也是对权力的基本要求。但有时候个别公务人员不是想着先守法，而是千方百计地利用权力谋私益。

　　在宣扬“权力者必须先守法”方面，南京这一次开了个好头，如能落实也算是规制权力的范例之一，值得称道。但是有一点不容忽视，先拆除权力违建的难度较大，因为参与拆违的一些决策者、执行者或许本身就是拆违的对象，让他们自己查自己、拆自家的违建，仅靠道德自觉恐怕不大现实。除了喊出“先拆权力违建”这样的口号，还必须制定详细的配套措施，比如畅通渠道鼓励市民举报形形色色的权力违建，定期向市民公布清查拆除权力违建的情况等。唯有民众广泛参与监督，才能形成足够的外部压力，帮助拆除那些权力违建。

　　听其言不如观其行，南京的做法能不能走下去、能走多远？还需要用实际行动来回答。