| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本报讯 (记者徐瑞哲)“我们向我们的读者和叶诗文做出道歉。”作为最具国际影响力的两大学术期刊之一,《自然》杂志主编就刊登关于叶诗文的争议报道发文致歉。记者联系写信交涉《自然》的著名学者饶毅,这位北京大学教授回应称:这是一个“有限道歉”,并认为《自然》可能因报道失实面临法律风险。
16岁的叶诗文在伦敦奥运会女子400米混合泳决赛中夺金,并打破世界纪录。此后,她又在女子200米混合泳项目中刷新奥运会纪录,成就“双冠王”。8月3日,《自然》官网发表了一篇新闻文章《为什么奥运会上的卓越表现引发怀疑》,作者以叶诗文为例,引出运动员历史成绩、生理极限及服用禁药一系列话题。其中,评述叶诗文表现的措辞是“异常”,并试图与兴奋剂联系在一起。
《自然》杂志社承认,这篇文章引起了非同寻常的愤怒反应,评论量如此之大以致在线评论系统无法妥善处理。其中,北大生命科学学院饶毅更是以电子邮件方式向《自然》主编发出一封长信,并抄送了《自然》的记者及法律代表。
目前,《自然》在原新闻文章下方特别做出补充声明称,原来的新闻副标题从《“表现分析”可帮助捕获体育运动作弊》改为了《“表现分析”可帮助消除怀疑》。主编斐尔表示,标题的原版本对于叶诗文是不公平的,并没有反映故事的本质。“我们也抱歉原故事中包含了对叶诗文400米个人混合泳成绩改善的时间错误”,因为当时作者称,叶诗文的成绩从2012年7月来已大幅提高7秒,实际上应该是从2011年7月至今。
饶毅分析认为,《自然》表明自己不是故意的,既是出于辩解,也是出于害怕法律纠纷。“目前的有限道歉一定是获得了《自然》律师的通过,如果道歉过多,经叶诗文律师起诉,《自然》甚至会担心赔钱。”饶毅还说,叶诗文若打官司,可能不用针对已经道歉的《自然》,可以针对最先“泼污水”的英国媒体评论员和美国教练。
不过,《自然》主编坚持认为,将叶诗文的表现描述为“异常”是公平的,因为这是指统计学意义上的罕见。他们也承认,由于缺乏更详细的统计学描述,给人留下的印象是《自然》方面支持针对叶诗文的质疑,其实“这并非我们的本意”。《自然》还否认,此次部分错误的报道与叶诗文国籍有关。