疑云消去，当思悔改_新闻台

　　昨天，云南昭通市公安局发布通报称，造成4人死亡、16人受伤的巧家爆炸案已告破，2名犯罪嫌疑人邓德勇、宋朝玉均系案发当地村民，因涉嫌爆炸罪已被逮捕。赵登用未参与爆炸案的预谋策划，其也是受害人之一。针对巧家县公安局在前期案情尚未彻底查清的情况下，在通报中因表述不严谨、不确切而给社会公众、赵登用及其家属带来的误导和影响，昭通市公安局向社会公众、赵登用及其家属表示诚恳道歉。

　　警方最新的调查结果证实了媒体之前的推测并不是空穴来风，爆炸案与低价征地事件有关，赵登用只是被人利用了，他既不是去寻仇的，也不是去报复社会的，真凶另有他人，他也是冤死的4 个生命中的一个。

　　巧家爆炸案以这样一种方式回到原点让人喟然。三个月前的5月14日，云南巧家召开“5·10”爆炸案通报会。巧县副县长、公安局长杨朝邦将赵描述成一个有严重心理问题和暴力倾向的杀人恶魔，并斩钉截铁地告诉大家，爆炸案与拆迁工作没有任何联系，甚至拍着胸脯，以一个局长的名义和自己的前程来担保，赵登用就是此案的嫌疑人。

　　可是，此案最大的疑点也在局长的话中，赵登用的作案动机是什么，所谓的性格孤僻、言行极端、悲观厌世，有报复社会的心理，其实在很多人的身上或多或少地存在着，一半是天使一半是魔鬼，哪怕一个道德高尚的人，也难保终身不小人。一个人受了伤害，他可能会在心里恨得咬牙切齿，但不代表他就会做出危险的事来，就是个坏人，拿这个说事，那等于在做有罪推定，跟古代的春秋决狱，原心定罪没什么两样。

　　如果没有作案动机，他仍然做了，那倒真是一件非常可怕的事。一个陌生人炸了一个陌生地，无冤无仇，没有利益纠葛，甚至素昧平生，却在人群中引爆了炸弹，这太不合逻辑了。中国人讲恩怨分明，冤有头债有主。可是赵登用呢，他是无动机作案，是极端分子，这种人性的崩塌是会让人恐慌绝望的。

　　疑云消散以后，事件发展的脉络就很明了了，因为有低价逼迁，才会有群众的愤怒；因为百姓的诉求得不到申张，甚至无人搭理，怨气无处疏散，最终酿成了一起恶性事件。那两个制造爆炸案的人无疑是罪大恶极的，可是那些将百姓踩在脚下，鱼肉他们利益的人，难道就不应该承担责任？

　　当然，这样的真相有些人未必愿意看到，对他们来说，将一个突发事件归咎于个人原因，让死去的人承担一切，无疑是最稳妥的方案。只是一个极端的人在一个偶然的时间做了一件极端的事，如此，很多人就能置身事外了。这就能理解，在当初疑点众多，事实不明的情况下，为什么当地急吼吼地将事件定性为“赵登用报复社会所为”，跟拆迁案无关。

　　巧家爆炸案找到了真凶，暴力事件找到了起因，某种程度上说对社会也是一种幸事，说明我们仍然可以借助舆论的力量追寻事实真相，追溯到暴力的源头，以便能展开有效的社会治理。