金真：滇池保护费能否真正改善水质_新闻台

　　云南省政府关于《云南省滇池保护条例（草案）》的说明中显示，目前滇池综合治理资金缺口达到了80%，该条例拟规定昆明市政府设立滇池保护专项资金，拟对滇池游客征收每人每天10元生态保护费,主要用于滇池保护和扶持保护范围内群众的生产生活，还将设立滇池生态资源补偿费。不少网民认为让游客为滇池治理污染埋单“太离谱”。记者采访获悉，上述收费计划目前正在报请有关方面审核通过。（8月5日《新京报》）

　　不少网友的争议在于类似于大理、玉溪等地的资源保护费都是由景区景点单位支付的，而滇池为什么却要由本地人污染而要外地游客来埋单呢？虽然游客觉得不服气、不买账，但从逻辑上来讲还是站得住脚的，因为污染的本源在于滇池的景点吸引着外地游客的到来，各种生活污染、生产污染也随之而来。说得夸张点，如果滇池没有什么旅游价值，没有游客前来游玩，那么也不会有人来制造污染。

　　从另一方面来说，如果这笔费用不向游客收取而是如同大理、玉溪一样的做法，那么这10元的保护费也一样能够通过门票、食宿的涨价来暗中实现成本转移。

　　笔者认为，10元的保护费对于个人旅游来说并非是很高的成本，收取这笔费用也并非不合理。但这笔费用的开收能不能够得到民众的支持，最关键的在于保护费是不是真正的用在滇池水质的保护之上，能不能够通过这些资金的投入改善滇池的水质。如是能的话，那么就可以形成一个健康、正向的循环，日后也能够吸引更多的游客前来滇池旅游，相应的也能够更进一步地带动周边各行业的发展。但若是这些资金只是一种政府敛财的手段，到了最后滇池水质还是一样的恶劣的话，那么这笔收费就会站不住脚，只会自食让游客不来的其果。

　　稿源：荆楚网