| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
据多家媒体报道：云南省昆明市准备对滇池流域内的6个县区的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的标准，开征滇池生态资源补偿费。消息传来，一片哗然。6日，昆明市召开新闻发布会称：此举仅是设想，将广泛征求社会各界意见，将按程序报批云云。(中国新闻网)
于公权力，这样想就已经是大逆不道，与准备组织公职人员去拦路抢劫没有太大的区别了。
不过在滇池流域住，都未必去滇池边看一看，竟祸从天上来，实际上，就是被响马逻辑了。开征滇池生态资源补偿费的所有理由都包含在响马逻辑中，就是：“此山是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财。”
山路真是响马们修筑的么？果树真是响马们栽种的么？一般情况下，当然不是。正如滇池也是自然的馈赠，而不是昆明市政府组织人挖出来的。就算滇池由昆明市政府组织人挖出来，且要建设成主题公园，也只能对入园者收费，不能对流域范围内的酒店住客普征。
如果昆明市的收费逻辑成立，那么，周边县市有福了，可以准备将昆明市的进出道路——包括陆运、水运、空运——全部都封闭，“要想从此过，留下买路财。”至于收费理由，直接引用昆明市的收费理由就行了。总之，也可以做到冠冕堂皇。顺此延伸，任何一个城市、地方都可以画地为牢、任意收费了。
昆明市强调征求社会各界意见，也是偷换概念，充其量是一群昆明人关起门来讨论如何宰外地人罢了。结果会毫无疑问是该收，该多收，不仅要加收生态资源补偿费，还应该更进一步，加收五花八门的其他费种。
现代社会是有法律底线的。在现代社会里，关系人的基本权利必须保护，关系权力运行的底线必须坚持，根本就不容得任意讨论、突破。于前者上，譬如张三不能招集李四、王五，以三人一致同意为理由，去瓜分赵六的合法财产；于后者上，譬如昆明市不能擅自决定在税费体系之外，对辖区内酒店的住客开征人头税。
昆明市相关方面祭出来响马逻辑，不仅凸现出道德上的没有底线，还凸现出制度上的没有底线，至于该市准备将不道德的想法变成事实了。在制度没有底线的氛围中，所谓按程序报批的严肃程度并不高于“橡皮图章”。
制度的底线缺失，便是弊端所在，是必须改进、完善之处。也就是说，必须让制度条文清晰明确起来，让权力的边界清晰明确起来。权力只能在框架范围内运行，绝不能任意扩张。在现代社会里，权力的运行必须是恪守程序、可以预期的。(四川新闻网太阳鸟时评)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
