怎样看待白领起薪低于蓝领_新闻台

　　记得一个笑话，说某大学新楼前落成一座雕塑：一位少女左手捧一本书，右手高擎一只和平鸽。该校决定公开征名，结果不少人的标语不谋而合――读书顶个鸟用。而如今，这般言论与腔调，在公众的视野之下，的确随处可见。这次又有调查称新毕业大学生工资不如农民工了，可谓这般论调的又一现实注脚。据中青报报道，今年6月，教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查，69%大学毕业生起薪不到2000元，低于农民工月均收入水平。

　　对这则新闻，先别急着说“脑体倒挂”，因为这早已不是第一次这般叙事，而在一次次讨论中，最基本的共识也早已达成。一方面，这对比的口径不一样，本来是不具备可比性的，拿一个刚毕业的大学生与已经技术成熟的农民工相比，显然不在同一起跑线上。而另一方面，拿刚毕业的大学生起薪与农民工工资相比，继而得出“大学生不如农民工”的结论，显然是在混淆概念，制造某种对立情绪。

　　客观而言，大学生即便起薪低，但发展空间还是足够大的。此外，大学生本身的工作环境与社会保障系统也要更为健全一些，多少农民工工资被拖欠？多少农民工各种社会保障并不健全？这些现实问题，无需过多叙述，你我皆知。

　　再者，也没人说农民工就一定是低薪群体吧？那技术熟练的农民工工资为何就不能比大学生的起薪高？须知，诸多大学生虽然上了大学，但到底学到多少知识呢？多少人是在游戏与恋爱中度过大学的？而一些农民工，从一出来工作便勤勤恳恳学习，认认真真进步，这些努力与汗水，难道不值得鼓励与提倡么？难道他们的薪水不该涨么？更何况，在美国、澳大利亚等发达国家，其蓝领的工资，不少情况下也是高于白领工资的，那高于大学生起薪也不足为奇。

　　这意味着，即便大学生工资真不如农民工，也不该戴有任何的有色眼镜。毕竟这说明，我们的社会分工机制已经越来越成熟，与此同时，我们也应该抛却应有的职业歧视，给农民工一个更为客观的位置。谁说农民工工资就不能高于大学生了？这样的反问，不是对“知识无用”的注解，而是一种抛却歧视眼光的互相尊重。

　　不过，这之所以引发争议，其情绪的郁结，自然是当前高校教学质量的问题令人担忧，其培养的产品――学生的质量也同样堪忧。这些问题的旨归，无疑是对大学教育本身的一种宣泄，因为我们的大学，离一流大学还很远；我们的大学生，也缺乏足够适应社会的技能。

　　换言之，拿“大学生工资不如农民工”进行宣泄，不过是对教育本身的不满。我不相信“知识无用”，但我相信“不能很好地传输知识的高校”很无用。（来源；天津网）