| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
中国游泳小将叶诗文在伦敦奥运会上以破世界纪录的骄人成绩夺取金牌,作为竞技体育夺金获银是骄傲的,迎来鲜花和掌声是无疑的,面对质疑也是不可避免的。
从心理学角度上来说,叶诗文的震撼成绩,可定会让一些人觉得不可思议,发出质疑也是合理的,比如英国BBC主持人现场向游泳专家发出质疑,不应该视为为对中国的沾污,如果换一个角度完全有可能对他国运动员发出同样的质疑,因为作为主持就是对赛事进行分析,而人类心理中对一些超常现象会本能发出疑问,是正常的心理。人人都不能例外!
外界环境往往会对人们的思维判断产生先导性的影响,比如我们说富有必定会先想到美国,因为美国本来就是富有之地,加上不断地宣传和客观的表现,在人们心中就形成了定式,而实际上世界上平均最富裕的不是美国人,而是北欧的瑞士,这种现象也是人类常见的现象。
质疑叶诗文的成绩,和中国女子游泳队曾今有过的黑暗历史有着莫大关系,上个世纪90年代多起丑闻让中国刚刚兴起女子游泳蒙羞,这是不能回避的,这个问题在本届奥运会期间,前中国队主要队医也公布了那段羞耻的历史产生的原因,因此让人联想中国队的成绩也很自然。包容吧,别人的说话权是无法以自我意识为转移的。
人人都说本届奥运会开幕式充满了包容精神而大加称赞,其实那是一种宣传,未必就和现实相符合,这也是人类共同的短板。因此巴尔汀的质疑我不觉得有多奇怪,我就觉得要替叶诗文担心,万一不信言中有多少“怀疑”,那就是悲哀和不幸,因为那是对竞技体育的一种欺骗,也是对全世界人们的沾污和亵渎,但是叶诗文说“我想让他们‘放心’,中国人是清白的。”反正我信了,但是我不能相信别人都相信了。
由此我也质疑英国人宣扬的所谓“包容精神”原来也是假的质疑,如果巴尔汀能有包容精神,果真有包容精神,应该不会在那样的场合说出那样的话,此话一出难免被人质疑是以小人之心度君子之腹,当然巴尔汀为英国BBC工作,她代表不了英国,但是事实上她代表了英国的,这是没有什么好质疑的。就像我代表不了任何人一样,但是我的观点实际上代表了一类观点。
质疑终归是质疑,面对质疑最好的是事实真相,我相信奥赛机构自会有自己一套严格的程序和措施,防止一些运动员有巴尔汀式的更多怀疑,也会使诸如叶诗文面对的质疑清者自清。用这个心态看奥运才会看到一种力量的美,一种竞争的美,才会愉悦心情。
稿源:荆楚网