成色不足，当补公心_新闻台

　　北京的一场暴雨，无情地夺走了77条生命。按说，没红十字会什么事的，安安耽耽的该干什么干什么吧，可它不，它偏要于无声处炸个惊雷出来。7月28日，网友hailongwang发帖称：“7月21日北京遭遇暴雨袭击，北京房山区韩村河镇东南章村村民王建生在村口被洪水冲走，亲属寻找两天后，发现了泡在水中已两天的王建生遗体。”帖子称，运尸车为120的急救车。王建生的妻子及弟弟王建学称：“火葬场的车来啦，这个不让拉，非要让救护车来，救护的替我们拉到火葬场你猜猜收了多少钱，六百多。火葬场要一百多，120要六百多。”此事引发网友极大关注，有网友称急救车此举有“趁火打劫”之嫌。

　　后来证实，运尸车不是120的急救车，而是北京市红十字会的999急救车。针对网友的质疑，北京市红十字会是这么回应的：“7月23日，经家属同意将王先生遗体从遇难地直接运至殡仪馆，现场未见其他专业车辆。此次转运工作流程符合政府规定，遗体保护完好，根本没有强行抢救、强行转运、‘交费才交人’等现象。620元转运费于情不合，已予退还。”好一个于情不合，现在于情不合，当时怎么就理直气壮地收了呢？这于情不合是不是还有下半句，虽然于情不合，但是符合规矩。情是你们的，规矩是咱定的，现在你们有情绪，为了照顾一下，也就勉强坏一下规矩，把钱给退了吧。

　　听说过民间捞尸队挟尸要价的，可理应讲公益、讲道义的红十字会不应该钻到钱眼里去啊。在这非常时刻，无悲悯之心，无救助之情，还念念不望自己的利益，这是一种什么样的精神啊！我们得承认，继郭美美等诸多事件曝光后，红会的形象确实大跌，社会各界的捐款也相应减少了很多，但也不能用这种手段敛财啊。

　　媒体曝光，出来回应，红会时不时以这样的方式进入我们的视野，割伤我们的视线。屡屡曝出的丑闻不仅让人质疑它的运作机制，甚至开始让人怀疑它的核心理念。假如红十字会真的没有公益思想，只剩经营理念的话，那何必冠这个名呢？叫某某企业、某某公司不是名正言顺得多？红十字会的公信力已经被抵押在了耻辱柱上，难道真的不准备赎回了？

　　果真如此，那620块转运费真没必要退。反正程序规范，家属也同意了，亲，你就好好收着吧。虽然数目不大，但对转运尸体所付出的劳动来说，也是一笔巨款了。