央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

“四星级酒店奖励1500万”该由谁来承诺?

发布时间:2012年07月30日 09:28 | 进入复兴论坛 | 来源:四川新闻网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  吴江

  日前,有读者反映,安徽太和县一家酒店被评为四星级,政府将给1500万元奖励。7月27日,太和县商务局有关人员表示,奖励是按县政府文件执行的,这样做为了吸引投资,带动地方经济发展。此次有酒店被评为四星级,政府进行奖励只是兑现承诺。(《京华时报》7月29日)

  与个人和企业一样,政府当然也有自己的信誉和公信力。相比一些地方政府拖欠企业的工程建设款的行为,将企业拖向绝境,能够履行并兑现最初的奖励承诺,未尝不是政府信誉与公信力的体现,相比前者,后者所打造的营商环境,想必更能获得企业和投资方的信赖。

  事实上,既然早在2009年,在酒店没建之前,相关政府就出台文件规定,投建第一家五星级大酒店,政府奖励2000万元,四星级大酒店则奖励1500万元。事前的承诺,当然不能事后便过河拆桥,单方面撕毁。如今给予这家四星级酒店1500万元的奖励,不过是对当初承诺的兑现罢了。在承诺的兑现上,政府的确不能出尔反尔,即便是市民公众存在异议,作为当初的契约,也理应照章履行,而不能以民意为由违背承诺。

  不仅如此,政府兑现1500万巨奖,也并不能说是政府吃了亏,企业从中得了便宜。真实的情形是,既然“吸引投资,带动地方经济发展”,一向是地方政府政绩考核的重要指标,如何从诸多竞争对手中脱颖而出,获得投资方的青睐,的确需要地方政府使出浑身解术。假如因为舍不得1500万元,而让酒店的投资花落别家,以地方经济以及地方政府的财税损失来计量,恐怕不止区区1500万。从这个意义上说,奖励1500万究竟是否划算,相信地方政府也一定算过这笔账。

  应该承认,就地方经济发展而言,政府说白了其实是筑巢的,筑了巢是不是能引来凤,当然也就至关重要,从这个角度来看,希望用优惠政策和奖励几只,多引来几只金凤凰落户,带动地方经济发展,政府的心情要说也不难理解。不过,吸引投资与经济发展,显然有其自身的客观规律,正所谓“良禽择木而栖”,投资和企业选择落户之地,当然也会挑三拣四。在这方面,政府的确大有可为,例如降低企业的运营成本,减少行政管制和审批流程,为企业创建创建良好的营商环境。这些都是为对投资土壤的优化。

  相形之下,简单的“砸钱”激励,固然也会因其大手笔而引来投资方的垂涎,但这种靠政府财政奖励所形成的吸引力,显然绝非长久之计,更与优良的营商环境这一终极指标无关。不仅如此,建了星级酒店是不是就能拉动地方经济,本身也是需要打上个问号的。毕竟,假如缺乏活跃的经济活动,没有人会为了星级酒店而专程去入住,作为经济发展到一定阶段的自然产物,发展经济从吸引星级酒店入手,倒是有本末倒置之嫌。超前的服务业,甚至极有可能不过是吹大了无效发展的经济泡沫。而政府的慷慨奖励,与其说是对经济发展的关照,毋宁说仍然是行政主导式的思维,缺乏市场支撑的行政化奖励,更是难免“打水漂”的宿命。

  基于上述视点,政府兑现奖励承诺,固然无可厚非。但政府的奖励,却并不能自以为是,自作主张。政府奖励在决策前,必须经过审慎的评估,奖励的效率,也必须有事后的评判机制。既然财政奖励说白了花的仍然是纳税人的钱,显然不能全由政府来充当慷慨的“金主”。(四川新闻网太阳鸟时评)

热词:

  • 四星级酒店
  • 京华时报
  • 金主
  • 营商
  • 市民公众
  • 2009年
  • 评判机制
  • 太阳鸟
  • 行政化
  • 不能