王超：“扑克校长”，“牌技”太差_新闻台

　　7月22日，第八届“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”在南京大学举行，为期一周的“海峡两岸暨港澳地区大学校长联谊活动”也正式拉开序幕。来自台湾、香港、澳门与祖国大陆的40余位著名大学校长等嘉宾出席。作为文化传承创新的重要源泉，高校肩负着重要历史重任，两岸四地大学校长们在论坛上发表了自己的真知灼见。（7月23日《深圳晚报》）

　　浙江大学校长竟然在如此重要的场合会议中玩牌，笔者认为该校长“牌技”太差，原因有以下五点：

　　一是，“出牌”时间不行。在“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”开会期间，此时该校长“出牌”多少有些不妥，如果真的想休闲娱乐一下，可以选择在会后或者其他的空闲时间都是可以的，为何偏偏在这么重要的高级别会议期间出牌了；

　　二是，“出牌”场合不宜。“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”是在南京大学举行的，怎么选择了高校之内“出牌”，高校是育人才的地方，怎么容忍成为庸俗之地？再者，选择的是在主题为“两岸四地大学和大学校长如何共同弘扬中华文化和推进教育合作”论坛上“出牌”，该行为不尊重文化，违背了教育的宗旨和中华文化的精髓；

　　三是“出牌”身份不妥，此次论坛会议是来自台湾、香港、澳门与祖国大陆的40余位著名大学校长，该校长作为教育界的专家学者，还是全国重点学府的校长，教育界的官员，以此特别身份“出牌”不尊重身份形象，不注重影响，让人多少有些不满和质疑，作为教育界的佼佼者，也是社会的关注者，学生学习的榜样，个人的一举一动、一言一行就会影响着他人，稍有不慎就会产生很不好的影响，该行为有损大学形象，有损高校校长形象；

　　四是“出牌”对象不当。在本次论坛中，正在香港城市大学前校长张信刚演讲时，浙大校长“出牌”给了他，对象出错了。即使个人对作报告的学者演讲的内容不感兴趣或者不懂，但是最起码对别人的尊重还是要有的，其他人演讲的内容毕竟是他人通过自己的劳动努力总结研究得出来的有价值的知识，该校长作为一名教育界学者，自己都不尊重知识，不尊重他人，如何让他人来尊重自己呢？换位思考的话，如果当该校长做演讲的时候，报告之中有学者也用笔记本电脑玩扑克游戏，对该校长来说是何等滋味？

　　五是，“出牌”规则不合。开会必然有开会的潜规定和会议纪律，不做开会无关的事情，遵守会议秩序等等，开会期间公开打牌，违法开会纪律的要求。

　　此“五不”出牌，显示“牌技”太差，必然会导致自己的行为“出局”，必然引起公众不满和质疑。因此我们必须进行反思：一是，高等教育的道德素质教育的缺失需加强。必须深化教育体制改革，改变传统以知识教育为单一目的的教育方向，加强道德素质文化综合教育势在必行；二是，高校领导角色定位错位需换位。大学校长本属于教育各个领域的专家，本应该参与该相关领域的学术论坛会议，避免赋予高校官员身份参与目前冗杂而不相关的会议；三是，高校教育管理者言行不一需统一。作为高校教育领域的领导者和佼佼者，更应该时刻注意自己的言行举止，加强自律和个人修养，要尊重文化，尊重他人，尊重知识，做好带头示范作用和引导作用。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)