今天读者怎样走近文学_新闻台

　　◎ 傅书华

　　在今天这样一个出版讯息如潮水般汹涌于文化市场的时代，读者通过什么渠道来认识、走近文学呢？上周的文事或许会给我们以某种启发。

　　7月14日，由中国纪实文学研究会、报告文学创作委员会、中国报告文学网主办的《2011年度中国报告文学精品集》作品研讨会在北京中国现代文学馆多功能会议厅召开。该书共60余万字，收录十九篇文章。这些作品成功地塑造了以各条战线为原型的不同的人物形象。2001年，是“诺奖”设奖百年纪念，瑞典文学院曾以“见证的文学”为题召开了一个研讨会，纪实，成了一个全球性的文学现象，各路巨匠提出，希望文学起到为历史见证的作用。上述《精品集》是一种见证，我们是否还需要各种《精品集》以见证历史的丰富呢？如果没有其它的《精品集》的出现，没有上述类似的研讨会，读者是否对其它的纪实文字会有所忽视甚至不知呢？

　　2012年香港书展于7月18日-24日在香港会议展览中心举行。今年书展展出来自世界各地超过530家参展商的书刊，配合近350场文化活动，大会特别邀请香港名作家也斯先生作为“年度作家”，表扬他过去近半个世纪以来在文坛的卓越成就和贡献。也斯先生固然是香港著名诗人、散文家，但以“年度作家”身份成为如此盛大的文坛盛会的中心人物，无疑会使其在读者中的知名度得以进一步飙升。

　　7月14日至16日，第八届中国文化论坛“电视剧与当代文化”在上海召开。在过去的30多年里，电视剧已逐渐成为普通中国人最主要的娱乐方式。而在过去的10年间，从《亮剑》、《潜伏》、《蜗居》到《甄嬛传》……几乎每年都有数部电视剧成为社会热议话题。与会专家就当下电视剧生产、播出中存在的问题和由电视剧折射的深层社会文化心理作出分析。意见虽然不一，但都有助于让观众更深入地理解作品。在作品与受众之间，专家的声音通过现代媒体的有效传播是不可或缺的。

　　5月下旬，《收获》杂志宣布：从今年第三期开始，谢绝文学选刊转载杂志上发表的作品。7月6日，国家版权局公布《著作权》修改草案第二稿，第47条规定了“报刊社对其刊登的作品根据作者的授权享有专有出版权，并在其出版的报刊显著位置作出不得转载或者刊登的声明的，其他报刊不得进行转载或者刊登”。《收获》杂志负责人认为：《收获》的做法得到了新草案支持，并且呼吁同行共同抵制选刊转载，认为选刊给读者以蒙骗性，以为选刊选的就是好作品。但是，《长江文艺》主编方方认为：北京上海地势高，可以俯视全国。地方刊物和省市作家如要作品有影响，没有转载，几无可能，正是因为有了选刊，作家才更具备了影响力。看来，作品通过什么样的刊物，才能让读者更好地走近文学，也是一个需要研讨的现实问题。

　　再优秀的作品，也不会天然地走向读者，这之间的通道类型、大小，学问多多呵。