华西都市报:"录取通知书"玩"穿越"考生伤不起!_新闻台

　　有北京某校学生日前反映，今年该校博士生的录取通知书，误将入学时间“2012”印成“2011”，学校发现错误后，通过手工涂改进行了更正。该校博士研究生招办工作人员证实，学校700多份博士录取通知书排版过程出现差错，由于时间紧急等来不及重印，以及出于节约的目的，学校进行了手工涂改，通知书不影响学生报到。（7月22日《新京报》）

　　博士录取通知书居然也能印错，搞成“去年通知书”，实在是匪夷所思，任凭你拍破脑壳都很难想出来。校方对此的解释是所谓“时间紧急”、“厉行节约”，不过，在社会公众看来，“窥一斑而见全豹”，录取通知书印错时间并不是一件小事。

　　首先，一份严肃的博士录取通知书，怎会出现印错时间的低级错误？按照常理，该通知书的文稿、印刷小样，至少应该经过多人之手、多个层级的把关。个别人一时疏忽，可以谅解；可把关者们难道都失明了，察觉不出？只能说，工作人员太疏忽了。

　　其次，发生了差错，也被学生指了出来，学校不仅不检讨、不反省，反而摆弄出一些冠冕堂皇的理由以掩饰差错，更让人怀疑诚意。从学生提供的通知书照片可以看到，印刷体“2011”最后一个“1”，被涂改成手写体的“2”，歪歪扭扭，看上去确实让人不很舒服。错了就是错了，与其百般遮掩，自文其陋，还不如索性大大方方承认错误，并积极补正。更何况，即便修改也应该有修改的正当做法，比如可以用印刷体补一下，或者加盖公章，等等，这些都是可行的做法。

　　校方称“时间紧急”，可宁滥勿缺的作法，却是以让学生半信半疑为代价的。值得追问的是，在印刷、快递等技术发达的时下，重印一张通知书能有多难？至于“厉行节约”，似乎也说不通。录取通知书属于契约性质的文件，讲求权威性、公信力，出了差错，敷衍了事，难免会让学生心生疑虑、惶惑。

　　说到底，“通知书穿越”的发生与善后，体现出校方的不够严谨，也流露出一种无意识的管理僵硬。印错了，涂抹涂抹之后，直接就发给你了，又能怎样？反正在学生与学校的二元关系中，学校永远都是握有主导权的那一方。学校的权力优先于学生的权利，学生看到通知书胡涂乱摸的“不舒服”，注定不会成为学校严谨务实的驱动力。

　　一纸“录取通知书”印错，到底是多大的事？可以说，这是一桩小事，知错然后纠错，就行了，然而，学校的无所谓态度，却让它变成一根刺，哽在人们的喉咙处。