华西都市报：转发请留30秒去“求真思考”_新闻台

　　网络上，微博上，信息芜杂，乍看之下，有时真假难辨。但这并不是我们不假思索不加甄别地“惯性转发”那些涉嫌不实信息的理由。

　　最近，有一个“武汉市质监局被淹，领导暴雨中‘坐轿’出行”的消息就在微博上疯传。7月11日至13日，武汉遭受强降雨。城中很多地方内涝严重，民众出行极为不便。从15日起，这则题为“武汉领导出行四人水中‘抬轿’”的微博配图就开始在网上热传。（7月18日《南方都市报》）

　　估计许多网友像我一样，看到该图的第一反应，是把信息接收模式自动调成了“宁信其有，不信其无”的“有罪推定”状态。先转后看，转发就是力量。所幸大部分新闻从业者，在职业素养驱使下，随后开始搜寻新闻源头，后来果然发现其中有诈。现在相关部门回应，两张图不是摄于一处，可能是人为嫁接。

　　就如现在报道的那样，网上原始图片说明，仅简单交代为“7月13日，武汉遭遇特大暴雨袭击，几名男子乘船解困”，是否是领导说不清。所以，至少网上故意标以“领导坐轿出行”是在混淆视听。如果真是带有主观恶意，故意想“以假乱真”裹挟民意，对一个虚拟的腐败行为施以舆论压力，那么这种作法其实很愚蠢，而且适得其反。

　　假的终归是假的。假象总有被戳破的一天，那时民众发现自己曾被故意误导，那么这种被愚弄感，会让他本能地反感一切。相比公权的某些失范行为，这样的欺骗作假，或许更让民众难以接受，甚至会陷入信无可信的尴尬纠结境地。

　　所有的假恶丑，当然应该受到法律的惩戒和舆论的批判，但我们不能自己作假然后去批判那个设立的虚假标靶，这样的行为本身就可笑且可恨。因为一些失德失范行为，社会信任本就极为脆弱，这时我们要做的是精心呵护，是每个人投入其中，进行正能量的传递。当遇到那些面目可疑但却极易让人义愤填膺，怒发冲冠的信息时，请先理智冷静地给自己预留三十秒的思考求证时间，而不是不负责任地帮忙扩散。

　　当然，有时求真去伪，不一定要专业的新闻素养，而只要心存善念和责任，有时只要上网搜索一下，就能找到信息源，比对之后，如果不能立刻判定真假，也可在评论转发中，审慎地加上自己的求证过程，让更多人看到求真的努力，让更多人加入到求真阵营。