法制日报：别把“刻假章救妻男”英雄化_新闻台

　　7月16日,私刻医院收费章、为妻子骗取透析治疗400余次的廖丹向北京市东城区人民法院退赔了13.7万元,该款项来自广东一名企业家捐赠。至此,廖丹骗取医院的17.2万元透析费已全部退赔。当日,北京六里屯街道办事处民政负责人接待了廖丹(7月17日《新京报》)。

　　最近一段时间,“刻假章救妻男”廖丹火了、红了,俨然成了“名人”、“英雄”。每天他不仅面对媒体的“长枪短炮”,偶尔还能受到领导亲切的接见。尤其是近期他们家先后接受社会捐助40多万元,不仅全部退赔被骗医院的17.2万元透析费,而且还能解决其妻杜金领10年的透析费之忧。

　　而“刻假章救妻男”廖丹之所以备受社会追捧,甚至被塑造成“英雄”,缘由就是他“只为让妻子能先不死”而犯罪,结果被成千上万的网友热捧为“真爷们”、“有情有义”。

　　为延续妻子生命却铤而走险,刻假章骗取巨额透析费,对其妻算是“真爷们”、“有情有义”；但对医院、社会秩序和法律尊严呢?是医院无端受损、社会良好秩序被打乱、法律尊严被践踏……为“小爱”而损社会公平和法律权威,应该受到道德谴责和法律惩治。

　　或许有人说,“刻假章救妻”错不仅仅在廖丹,假如医院管理无漏洞,廖丹何以能一骗4年、数额高达17.2万余元?假如没有城乡二元化机制,没有异地就医结算难题,假如医疗保障制度健全,“人人都能看得起病”……这种被网友称为“最凄美的爱情故事”就不会上演；廖丹也就没有必要铤而走险去犯罪了。

　　诚然,这样的说辞有一定的道理,却不足以宽恕廖丹,甚至将其塑造成为一位“英雄”。这恰如被骗医院方面所声明的,任何人“不能因为个人原因不遵守法律。”这就如同一个人,不能因为贫穷而偷窃或因为无钱而抢劫。一个社会,只有对法律保持一份敬畏,才能保证社会有条不紊地运转。人们之所以信仰法律,根本在于法律的一视同仁,只要违反了公共约定的法条,就应受到同等的惩罚。法律是非常严肃的,不能将法律处罚与道德同情混为一谈。

　　民间、媒体与官方滥用同情心,热捧“刻假章救妻男”其实是有害的:一方面,会淡化廖丹的犯罪负疚感；另一方面,可能会误导社会舆论,影响公众价值判断,滋生特殊情况下违法犯罪“光荣”的错误观念。一个“刻假章救妻男”犯罪,不仅能广博社会同情,且能招来几十万元的社会捐助,这样的“好事”容易“教唆”更多的病患者在贫穷绝望之际,通过五花八门的违法犯罪形式“效仿”廖丹,危害社会。这种可能绝非臆测。

　　笔者并非毫无同情心,社会有爱心,纷纷慷慨解囊捐助廖丹夫妇,我认为这是好事,值得提倡,说明社会有更多的人有爱心,标志社会风气正。但是,作为官方、媒体和公众在关注此事件时,要保持理性,讲求关注技巧,切忌盲目跟风、热捧,事与愿违地将一名疑犯塑造成“名人”和“英雄”。

　　“道德的归道德”,“法律的归法律”,只有依靠“惩恶扬善”的双重机制,人类社会才能建立起稳定的、高水平的合作秩序。所以,司法机关在审判“刻假章救妻案”时,也要谨防被强大的社会舆论所裹挟,既要彰显“道德宽容的大度”,更要体现“罪刑法定的审慎”。公正审判廖丹,以彰显法律的权威,也帮助公众养成“规则意识”。