“不管多大阻力都要拆”底气何来？_新闻台

　　张森林

　　四川大英县正在开展一场声势浩大的“拆非治违”专项活动，小区内居民安装的防盗网也要全部拆除。网上针对“全城强拆防盗网”炒得沸沸扬扬，质疑声一片。大英县相关部门负责人称，“拆非治违”是符合国家法律法规和地方行政规定的科学决策，不管遇到多大的阻力，都要拆。

　　“不管多大阻力都要拆”，真让人哭笑不得，这种底气究竟从何而来？

　　我国没有哪部法律法规规定，居民住宅楼不得安装防盗网。《消防法》第二十八条也只是明确，人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。相反，我国《物权法》第七十一条指出，在不危及建筑物安全、不损害其他业主合法权益的前提下，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，根据“公民权利法无明文禁止即自由、公共权力法无明文授予即禁止”的现代法治精神，居民安装防盗网并无不妥，强拆防盗网则涉嫌侵权。

　　诚然，居民安装防盗网可能有碍美观，也事关消防，但尊重私权是法治的前提，也是民本政府的逻辑起点。况且，居民安装防盗网大多有着现实的需要，要么家中孩子小，担心发生意外；要么小偷多，害怕危及人身财产安全。因此，大多数地方政府基于依法行政和尊重民权的考虑，往往在规划和引导上下功夫，而不是一味地强拆。譬如有的仅对新建住宅统一安装，有的对住宅防盗网“外飘”尺寸进行限制，有的建议居民安装防盗网应预留“逃生门”等。

　　“全城强拆防盗网”多少缺少一些法律依据，也算不得什么科学决策。某些官员“不管多大阻力都要拆”凸显的是权力的无知和傲慢，该好好反思反思。

　　【网友热议】

　　新华网友“张玉胜”：应该说，“城市让生活更美好”，既是政府责任，也是百姓期盼，既需要有美丽洁净的形象外表，更应当有和谐幸福的民众感受。拆除参差不齐的房屋防护栏，的确可以让城市街道更整洁、更规范，但决不能以损毁群众利益为代价。

　　新华网友“钱夙伟”：大英县官方声称，这是“经科学论证后做出的一项正确决策”。然而，一项事关民生的所谓“论证”，如果缺少民意的内涵，就不可能是“科学”的。就如一位市民所反映的，“她的房子位于7楼，由于自己还有一个几岁的小孩，小孩不懂安全常识，万一攀上窗台，后果不敢想象。”显然，如果没有同时出台相应的防范，这种“科学论证”无异于漠视生命。

　　新华网友“王颖”：政府不能总是头脑一热，一拍脑门就大干快上，置民众的质疑于不顾；不能总认为手中的权力大过天，“强制推行”从来就不是解决问题的最佳之道。政府决策的过程，应该是有民意参与的、政府与民众双向互动的过程，在这个过程中，政府与民众共同发现问题、探讨问题、解决问题，而公权力只是作为保障正确决策得以有效执行的工具。

　　新华网友“司马童”：“拆网”带来的表面美观，远不如加强治安让民众更加安心来得实在。而且，即使政府部门真有打造“不设防城市”的强烈愿望，这种美丽风景的最佳推动力，也应做好“软文章”。换言之，只有在让公众看到“不装网”好处、相信“不装网”安全的基础上，鼓励和促使更多居民家庭，自觉自愿地消除“城市篱笆”，这样的城市形象和美丽风景，才算货真价实，才会官乐同乐。