每日电讯:"诈骗救妻"呼唤"拉古迪亚礼帽"_新闻台

　　我们一时还无法完全消灭贫穷,无法救助每一个陷入困境的人,但我们是否已经尽了最大的努力给了他们足够的希望呢?

　　5年前下岗工人廖某的妻子患尿毒症,透析仅半年后,廖某已花光了所有积蓄。为了让妻子活下去,廖某找人刻了医院公章,并用这个假公章到医院给妻子做了将近4年的“免费”透析治疗,骗取医院治疗费17万余元。7月11日,廖某因诈骗罪受审。廖某称愿意卖房退赔。检方建议判处其有期徒刑3到10年。(7月12日《京华时报》)

　　私刻公章当然不对,但廖某对妻子不离不弃,不惜采取非常手段来救妻,令人动容。一个社会需要秩序,法律的权威在于执行,虽然我对廖某充满了敬意和同情,但我依然支持法官依法判处廖某的相应刑罚。但问题是,廖某坐牢去了,他患尿毒症的妻子怎么办?他把小产权房卖了退赔,生病的妻子和孩子又将栖身何处?

　　关于情与法的关系,胡适先生曾有经典的论述:“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是空谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归；反之,一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”对此最好的践行者,就是1935年时任美国纽约市长的拉古迪亚。

　　一天,拉古迪亚市长在法庭旁听了一桩面包偷窃案的庭审。被指控的是一位老太太,当法官问她是否认罪时,她说:“我那两个小孙子饿了两天了,这面包是用来喂养他们的。”法官秉公执法地裁决:“你是选择10美元罚款,还是10天拘役?”无奈的老太太只得“选择”拘役,因为要是拿得出10美元,何至于去偷几美分的面包呢?

　　审判刚结束,在人们还没散去的时候,拉古迪亚市长从旁听席上站起,脱下自己的礼帽,往里面放进10美元,然后向在场的人大声说:“现在,请各位每人交50美分的罚金,这是为我们的冷漠所支付的费用,以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城区。”大家听了神情肃然,每个人都默默地往拉古迪亚的礼帽中放入50美分。

　　在全面建设小康社会的新时期,生计问题对一部分人来说,已经是遥远的事情；然而,对少数人来说,依然是一个沉重的现实。是的,为了生存,也没有偷窃犯罪的权利。但是,无论是谁,他都有不被抛弃、免于贫困的权利。我们的社会保障制度还不健全,我们的社会救助制度还存在不少缺陷,我们一时还无法完全消灭贫穷,无法救助每一个陷入困境的人。但是,我们是否已经尽了最大的努力呢?是否给了他们足够的希望呢?

　　对待“诈骗救妻”这样的悲情新闻,我越发神往“拉古迪亚礼帽”,因为那顶帽子里不仅盛着人们捐助的钱,更盛着人们最大的善意,盛着一个全社会最美好的期盼。