| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
人民网讯 在今天下午的韩寒状告百度案件庭审质证阶段中,韩寒代理人提出一份公证书证据,证明百度未对网友上传的涉案图书进行审查,还提供编辑下载服务,侵犯了原告的著作权。对此百度代理人对该证据真实性无异议,但对证明目的不认可。百度代理人认为,中闻律师事务所于2011年7月1日做该公证之时并无授权,因此,该公证无效;韩寒在公证前从未投诉,百度获悉涉诉作品后,及时删除了涉诉作品,因此不存在侵权行为;另外公证文档与正版图书明显不一致,公证文档没有出版物封面、封底、版权页,公证文档增加了1092字的序,涉诉图书没有,公证文档排版与出版物完全不同。进入直播页面