| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
东方网7月10日消息：前不久，章某在私家车做碰擦鉴定期间，自己另行租赁奔驰车，要求发生纠纷的车主邵某赔偿租车费7.2万元及鉴定期间停车费、车辆修理费等1.2万余元。近日，上海静安法院一审判决:由邵某赔偿章某租车费及停车费10800元，对其余诉求不予支持。
去年10月22日晚，邵某驾驶马自达轿车被章某驾驶的奔驰车追尾。邵某下车查看，发现车尾右下角油漆脱落，认为是章某的车辆碰撞所为。当即要求章某赔偿300元，而章某表示并未碰撞邵某车辆不愿赔偿，邵某当场报警。
交警查看现场后，将争执不下的双方车辆扣留至交警部门事故科停车场，委托市道路交通事故鉴定中心对两辆车作相关鉴定。鉴定结果认为不能认定马自达车后侧油漆爆裂处与奔驰车正面发生过直接碰撞。随后章某车辆被发还。
今年初，章某将邵某诉至法院，称自己在车辆鉴定期间另行支付了7.2万元的租车费，要求邵某赔偿，再加上鉴定期间停车费800元、车辆修理费10800元及鉴定期间车辆保险费1196.97元。
法院认为，邵某对碰擦争议存有误判，应承担因鉴定所致车辆停止使用的损失。法院同时认为，章某每天花费3000元租用同类型的奔驰车，从可预见损失及车辆使用功能的角度来看明显不恰当。综合目前普通消费水平、汽车租赁业的一般标准及车辆种类，法院酌情确定租车费以每天500元计算为宜；而停车费属于合理损失，结合停车天数法院确定为800元。而章某主张的车辆修理费及鉴定期间保险费，无法证明与本次事件直接关联，因此不予支持。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
