解放日报:比"火炉之争"更重要的_新闻台

　　炎炎夏日，关于“火炉”的评选又热闹起来。这几天，网上评出几个城市为我国“新三大火炉”，据说是根据近年来各地超过35℃的高温天总数统计出来的。民间“戏说”，官方却颇为较真。“荣膺”新火炉之称的各地气象部门纷纷表示，这一说法无科学依据；而一些“老火炉”也抱屈，我们早几年就已“脱炉”了。

　　地方不想戴上“火炉”的帽子，可能担心给城市造成负面形象，影响旅游业发展甚至影响招商引资。可是，“火炉”是一个客观存在，并不是否认了就可一下子降温，承认了就真的陷入水深火热之中。随着全球气候条件变化，人类面临的极端天气也日益增多，“冰与火”的极端天气给生活和工作带来困扰，也考验着城市的管理水平。近年来，越来越多的城市跻身中国“火炉榜”。与其通过高温天数、持续时间、极端最高气温等专业数据，来证明自己不是“火炉”，还不如更好地建立健全相关制度保障，优化城市管理和服务细节，为城市撑起一把“清凉伞”。

　　这样的画面我们并不陌生：烈日骄阳之下，环卫工人挥汗如雨清扫路面；建筑工、维修工为城市建设和正常运行加班加点；快递员、送水工汗流浃背穿梭在大街小巷……许许多多普通劳动者在极端天气环境下咬牙坚持着，为城市辛勤奉献。尊重每一位劳动者，为他们营造健康安全的职业环境，保护他们的合法权益，是政府部门义不容辞的职责。近日，国家相关部门制定了《防暑降温措施管理办法》，对高温天气下室外露天作业时限，以及劳动者高温津贴等做出明确规定。规定有了，接下来就看能否贯彻落实，尤其要关注那些外来务工者、小企业的劳动者，确保他们也能享受到劳动保护与福利。

　　“制度性清凉”外，城市还可以在建设、管理、服务等多方面营造“清凉”。烈日下在路口等候红绿灯，行人苦不堪言，能否多设一些遮阳伞？当然，对相关部门来说，并不是撑一把伞那样简单，还要兼顾不能影响驾车者的视线等因素，这对管理者也是一份考验。曾在世博园区广泛使用的喷雾降温装置，能否更多地在旅游景点、居民小区内使用？让人们盛夏之日也可以在露天透透气，享受凉爽。对于独居老人、暑期“散养”的“外来娃”、残疾人士等比较特殊的群体，我们的社区干部、志愿者们，也可以为他们送上更多关怀。例如，帮助行动不便的老人买日常用品、去医院配常用药，开辟场地给“外来娃”们集中学习和活动，凡此种种可以带来人文味的“清凉”。

　　同时，城市还可从改善生态环境入手，降低“火炉”效应。例如，提高城市绿化率，在“热中心”地段多建公共绿地，发展屋顶绿化、垂直绿化，拆墙透绿等，都有利于为城市降温。一些“老火炉”城市，这些年通过建设湿地风道驱散城中热浪，推广节能建筑，以及保护湖泊、改善水环境等方式，取得了一定的降温效果。

　　是否被封为“火炉”，其实地方政府不必太较真。不同的地理位置和条件，造成不同的气候气温，这本是客观存在，无关城市荣辱。如果一座先天条件并不占优的“火炉”城市，能够通过不断优化建设和管理，为百姓撑起一把清凉之伞，让在极端气温下生活工作的人们也能感到安居乐业，那么“火炉”又何妨？