7月6号上午9点,在娄底殡仪馆举行了见义勇为好青年邓锦杰追悼会,该市近千人含泪为舍己救人好青年邓锦杰作最后的送别。获救者未现身追悼会。“你要尽一点人道,来看一下,不说放个鞭炮,至少来安慰一下邓锦杰的父母,这是人之常情啦。”邓锦杰的朋友纷纷对记者表示类似的观点。(7月7日新华网)
救人者不幸壮烈牺牲,被救者居然“关我屁事”地逃离现场,人性与道德的温度降至冰点,令人胆寒。虽然这一家三口的生命被救活了,但他们的灵魂已经“溺亡”。也就是说,被救者一家三口扬长而去的身影,已经变成了令人恐怖的行尸走肉。更令人悲愤的是,被救者没有现身追悼会,为英雄送行。问题是,即便是被救者背着道德的十字架,违心地向救命恩人道一声“对不起”或“谢谢”,也难以救活他们已经“溺亡”的灵魂。
应该说,有人因救人身亡,是为见义勇为献身,当地政府将会启动奖善机制,对牺牲者进行褒奖,对其家属进行物质和精神的双重抚慰,根本无须被救者去承担任何法律责任和经济补偿。因此,被救者除了对救人者心怀感恩,对生命的逝去表示哀悼之外,大可不必为此背负过多的心理压力和精神负担。
然而,被救者不必为救人者身亡担责,并不代表被救者可以对救人者身亡的悲壮场面漠然视之;毕竟,被救者的生命,是救人者用自己的生命换取的。无论是从感恩的角度出发,还是从敬畏生命的层面考虑,被救者都应该对逝去的生命寄托谢意和哀思,以此慰籍死者家属忧伤的心灵。因此,只要稍有一点良知的人,面对救自己的人不幸身亡,再无情也不会选择冷漠逃离;只要稍有一点人性的人,面对救自己的人不幸身亡,再自私也不会称“关我屁事”。
必须正视的是,当被救者认为救人者身亡“关我屁事”时,不仅亵渎了舍己救人的义举,伤害了死者家属的感情,而且彻底颠覆了见义勇为的精神,将会严重挫伤人们舍己救人、见义勇为的积极性。可以预料,一旦“关我屁事”成为更多被救助者的口头禅,救人有生命危险的“教训”,势必会成为人们选择自保的“经验”。于是,看见老人跌倒不敢去搀扶了,以免善心换来恶报;于是,发现坏人行凶作恶,也不敢挺身而出去制止了,以免见义勇为的善举,非但得不到认可,反而会招来杀身之祸;于是,“各人自扫门前雪”,成为当今社会的一种共识;于是,“多一事不如少一事”,成为人们告诫自己的“座佑铭”;于是,当今社会,将进一步深陷“好人难做”的道德困境。可见,与其对无德的被救者施以道德棍棒,不如完善和规范公民日常行为准则,去打捞沉没的社会公德。